Conan's stuff

Sempre tive o bichinho da música.

Ainda em criança ainda tentei aprender a tocar instrumentos (flauta, xilofone acordeão e orgão) mas cedo percebi que não era esse o caminho a seguir:oops: .

Dediquei-me então à música por assim dizer já gravada:D

Em 1980, com 7 anos já passava tardes inteiras agarrado ao sistema Pionner dos meus pais (sistema essa que recentemente ofereci a uma colectividade e só depois vim a descobrir que o reciever é considerando um Vintage de grande qualidade:affraid: .

Fazia scratch no prato Pionner para grande irritação dos meus pais e comecei a ficar com o gostinho pelo DJing.

Alguns anos mais tarde comprei um amplificador Pionner A-400


e umas colunas Cerwin-Vega

que debitavam um somzaço de sonho para qualquer adolescente faminto de rock.

Depois vieram os technics 1210mk2

(que ainda hoje tenho) e o DJing a sério começou.

Pensava que tinha o melhor som do mundo

Comecei a comprar revistas de audio e quando lia os testes e ensaios a equipamentos lia pormenores que me eram de todo desconhecidos.

Então como já tinha potencia de sobra comecei a aperfeiçoar a qualidade do som.
1º comprei um leitor de cd Nad 5425

(q ainda hoje tenho) e dei assim entranda no mundo digital.

Depois uns cabos de coluna supra classic

E mais umas KEF Q60 e assim passei bens uns quantos anos. Curiosamente estas colunas tinham tanto detalhe que ao ouvir o American Prayer dos Doors até me assustava com as entradas de voz do Morrison (parecia que ele estava na sala comigo).

Depois de algumas avarias do Pioneer, adquiri um Nad 320bee que esteve comigo por 3 anos

ENTER FORUMHIFI

Well, well o que é que eu foi descobrir.
Um forum cheio de pessoal que como eu procura ouvir música como deve ser num bom sistema

Fantástico um sitio onde posso trocar experiencias, pedir conselhos, vender e comprar equipamentos.

Siga:

depois foram umas B&W 602s3, mas a minha mudança de casa e de sala de audição mudaram radicalmente (passei de uma sala de 25m2 para um quartinho de 12m2. Vendi as B&W, claro.

Troquei o Nad 320bee por um C352 que é uma excelente máquina, mas as ressonancias do grave estavam lá.

Comecei à procura de umas colunas que funcionássem bem em salas pequenas e junto à parede.

Depois de muito chatear e quero aqui agradecer aos foristas que me aturaram e deram bons conselhos inclusivé ao Falp que, tendo umas colunas para venda, não deixou de aconselhar outras que tinha ouvido;
É de homem:cheers:

Depois foi o leitor de cd Cambridge 640v2 para substituir o velhinho Nad

Comprei as Usher S-520II


Grandes colunas, funcionam muito bem em espaços pequenos, podem ser colocadas junto da parede, detalhadas qb e com um grave maior do que as suas dimensões dão a entender.

Mas o grave ainda não estava bem como eu queria, pois era um pouco solto, descontrolado.

Passei para o Audiolab 8000LX e eis que o grave ficou bem mais controlado e com punch

Uffa...

Para aqueles que conseguiram até aqui sem cá vai o meu setup presente:

Pratos: 2 x Technics 1210Mk2
Mixer: Pioneer DJM-300
CDP: Cambridge Audio 640v2
Minidisc: Sony MDS J500
Amplificador: Audiolab 8000LX
Colunas: Usher S-520II
IC: Nordost Blue Heaven
Cabos col: Mission Quartet
Powercables by Kraal
Régua Agile
A sala tem 12m2.

e agora:?:

Conan, o que descreves, pode ser a história de cada um de nós..

Todos andamos ao longo da vida, a fazer alterações com vista a atingir
sempre mais e melhor

Mesmo quem já possui óptimos sistemas, e há varios exemplos aqui neste forum e noutros que frequentamos, nunca está totalmente satisfeito com aquilo que tem...

Há, e podes ficar descansado que o teu post não me deu sono
abraço
Manuel

Nota: As Usher são muito giras

Nao deu sono, pelo contrario gostei muito de ler, um misto de historia, e realidade.
Muito bem escrito.
Quanto ao sistema simples mas eficaz, preves no futuro algum upgrade?

Bom post Conan!

As Usher são bem bonitas sim senhor, mas o mais importante devem tocar muito bem.

shade_of_pale escreveu:Nao deu sono, pelo contrario gostei muito de ler, um misto de historia, e realidade.
Muito bem escrito.
Quanto ao sistema simples mas eficaz, preves no futuro algum upgrade?

Pois não sei:

O meu objectivo é ter um som que seja audivel sobretudo a baixo volume e isso consegui com o Audiolab pois embora não seja muito potente, tem bastante corrente para fazer as colunas trabalharem.

O grave detalhado e sem ressonacias consegui-o com as colunas que são tonalmente bastante equilibradas e naturais, sem corantes (leia-se colorações).
Os agudo, médios e graves estão lá na dose desejada

É certo que em algumas gravações noto alguma falta de grave (Doors e afins) mas noutros estilos o sistema debita um grave como eu gosto.

Enfim não se pode ter o melhor de 2 mundos.

O leitor de cd Cambridge também desempenha a sua função brilhantemente
Mas o malvado bichinho do upgrade está sempre a picar e dá comichão

Por exemplo se eu fizesse um upgrade ao amplificador, teria certamente de ir para valores até 1000€ para notar alguma diferença (a aquisição de um power também não está fora de questão).

As colunas; sempre tive uma grande paixão pelas MA GS10, mas essas vão para valores que estão longe da minha disponibilidade€€€

O leitor; para fazer um upgrade a sério teria de ir para qualquer coisa tipo Rega Apollo ou similar

Portanto: para o valor que investi no meu sistema, acho que não me sai mal, pois tenho um grande som

Para fazer um upgrade significativo teria de gastar bastante dinheiro.

O que eu tenho feito ultimamente é comprado música, montes de música, isso é que interessa

Por enquanto fico como estou, no futuro logo se vê

Conan,

Gostei muito de ler o post do teu sistema de som e da sua evolucao e acho que nao vais nada mal encaminhado, tambem ja defeniste o som que e do teu agrado o que tambem e muito importante.

Parabens

excelente som.................c/ alguns € e bom gosto......conheço o som do audiolab......as colunas são a reincarnação das MF reference 4 so que tem portico reflex.......tive a uns bons anos o mesmo problema de espaço......resolvi c/ umas colunas identicas......os graves conseguem-se lage de pedra c/ splikes......e eles saem logo.....experimenta abraço

natas escreveu:excelente som.................c/ alguns € e bom gosto......conheço o som do audiolab......as colunas são a reincarnação das MF reference 4 so que tem portico reflex.......tive a uns bons anos o mesmo problema de espaço......resolvi c/ umas colunas identicas......os graves conseguem-se lage de pedra c/ splikes......e eles saem logo.....experimenta abraço

Tens alguma foto dessas MF reference 4??

natas escreveu:excelente som.................c/ alguns € e bom gosto......conheço o som do audiolab......as colunas são a reincarnação das MF reference 4 so que tem portico reflex.......tive a uns bons anos o mesmo problema de espaço......resolvi c/ umas colunas identicas......os graves conseguem-se lage de pedra c/ splikes......e eles saem logo.....experimenta abraço

Tens alguma foto dessas MF reference 4??

natas escreveu:excelente som.................c/ alguns € e bom gosto......conheço o som do audiolab......as colunas são a reincarnação das MF reference 4 so que tem portico reflex.......tive a uns bons anos o mesmo problema de espaço......resolvi c/ umas colunas identicas......os graves conseguem-se lage de pedra c/ splikes......e eles saem logo.....experimenta abraço

A-DO-RA-VA o som dessas MF...

Pesa serem grandotas para monitoras mas eram excelentes!

Conan escreveu:
Depois de muito chatear e quero aqui agradecer aos foristas que me aturaram e deram bons conselhos inclusivé ao Falp que, tendo umas colunas para venda, não deixou de aconselhar outras que tinha ouvido;
É de homem

[A-DO-RA-VA o som dessas MF...................a foto arranja-se , estão na casa de um amigo..................como muitas das coisas que ja tive......acompanham uns MF MA50 c/ Qed referece Pre...............a um tempos atras deixou os cabelos em pé a um feliz dono.........de um Tag.............dizem que tem uma pronuncia estranha......ui, ui em stereo ....doi doi doi

Ultima aquisição da temporada:

Subwoofer MJ Acoustics Pro 50




Para adicionar ao resto da equipa:

Pratos: 2 x Technics 1210Mk2
Mixer: Pioneer DJM-300
CDP: Cambridge Audio 640v2
Minidisc: Sony MDS J500
Amplificador: Audiolab 8000LX
Colunas: Usher S-520II
IC: Nordost Blue Heaven
Cabos col: Mission Quartet
Powercables by Kraal
Régua Agile

O meu sistema cresceu

Conan: e o som dos pratos? qual a cartridge? qual a phonostage? não tens interesse em melhorar essa fonte ou achas que já está bom como está?

50W para graves/subgraves é muito fraquito... apesar de ter boa fama.


Por mais uns trocos compravas um BK Gemini, MJ Pro 100 ou REL Quake...

Krell:

Os pratos só os uso para vinis de house pelo que a qualidade que tenho por agora é suficiente.

A cartridge é uma ortofon concorde dj e

Falp:

Este Subwoofer custou-me 100€ e está impecável, quanto à potencia, creio que seja suficiente para 12m2

Conan: concorde nightclub?

Eu fiz a pergunta porque tenho visto que andas à procura da melhor fonte em cds e como se diz que o vinyl tem melhor som que o cd fique um pouco curioso.

KRELL escreveu:Conan: concorde nightclub?

Eu fiz a pergunta porque tenho visto que andas à procura da melhor fonte em cds e como se diz que o vinyl tem melhor som que o cd fique um pouco curioso.

Embora tenha um Cambridge 640Cv2, que é bem bom, estou sériamente a pensar num investimento sério na fonte.

Gostaria de ter um Rega Apollo que segundo dizem tem um som quase analogico.

Olá Conan,

Se queres realmente dar um bom salto, aponta baterias para o Saturn.Este sim, soa a uma boa fonte analógica.Se não, tenta primeiro investir num bom cabo para o cambridge.Bom não significa necessáriamente, caro.

Boas.

Sim, de facto os rega são como dizes, o milhafree tem um e está bastante satisfeito.


BULAWAYO: o conan está muito bem servido a nível de IC, tem um nordost blue heaven.

É um bom cabo sim senhor, porém não é o indicado para a sonoridade do cambridge.Claro que as opiniões valem o que valem.

Obrigado pela sugestão Bulawayo, mas 1.950,00 € por um leitor de cds é muito puxado para mim.

Tenho que me contentar com coisas mais em conta

Conan escreveu:Obrigado pela sugestão Bulawayo, mas 1.950,00 € por um leitor de cds é muito puxado para mim.

Tenho que me contentar com coisas mais em conta

Conan, eu acho que tens um sistema equilibrado e que deve tocar bastante bem. Acho que uma fonte melhor iria pedir colunas melhores, depois amp melhor e por aí fora...E na minha opinião, mais vale dar 2000 euricos por umas colunas do que por um leitor... Quando fizer o meu próximo upgrade vou começar pelas colunas e terminar na fonte...

Malick,

Mas não é a nossa sina o upgrade step by step?

Isto não pára, meu amigo

BULAWAYO escreveu:É um bom cabo sim senhor, porém não é o indicado para a sonoridade do cambridge.Claro que as opiniões valem o que valem.

Em hi-fi tudo é relativo.
O comentário faz bastante sentido dado que os Cambridge Audio são um pouco clínicos e ICs nordost não ajudam em sistemas analíticos.

Mas já vi uma situação num sistema com Cambridge Audio e IC nordost, mais concretamente o blue heaven e mesmo assim a opção de ICs foi para um IC ainda mais analitico que os nordost, pois as colunas eram/ são teimosas.

Nisto do hifi nem sempre 1 equipamento com som analitico + 1 equipamento com som analitico é = a um som 2 vezes mais analitico.

tanto o Audiolab, como o cambridge e o Nordost, são equipamentos com um som analitico, mas garanto-vos que pelo menos no meu sistema esta combinação resulta muito bem, pois não tenho nenhuma estridencia de agudos nem dos médios.

O que tenho é um som muito limpo e com um grave bem controlado reduzindo assim as ressonancias do mesmo

BOLAS !! ACONTECEU-ME OUTRA VEZ.LÁ SE FOI OUTRO POST.
Já é a segunda vez que quando clico para enviar, é me pedido o código de acesso e a mensagem desaparece.

Conan escreveu:Malick,

Mas não é a nossa sina o upgrade step by step?

Isto não pára, meu amigo

Sim, é verdade. Eu já estou a pensar num gira-discos budget ehehehe. Mas sabes que, se e quando, partir para um sistema acima do meu (espero que seja daqui a uns bons anitos), o que me vai custar mais vai ser dar 1000/1500 euricos por um leitor.

Conan escreveu:Nisto do hifi nem sempre 1 equipamento com som analitico + 1 equipamento com som analitico é = a um som 2 vezes mais analitico.

tanto o Audiolab, como o cambridge e o Nordost, são equipamentos com um som analitico, mas garanto-vos que pelo menos no meu sistema esta combinação resulta muito bem, pois não tenho nenhuma estridencia de agudos nem dos médios.

O que tenho é um som muito limpo e com um grave bem controlado reduzindo assim as ressonancias do mesmo

Desculpem-me o off-topic, o que entendem como som analítico e o que têm contra?
Para mim analitico significa que se ouvem todos os pormenores que estão na gravação, caso contrário o sistema não é minimamente transparente e está a ocultar informação!
Também nunca percebi o que querem dizer com "som clinico", se alguém me quiser explicar ...

Som analítico é um som com coloração / a realçar os agudos.

Som clínico é um som cheio de estridências, onde tudo está descontrolado e desproporcional.

Esta é a minha definição, mas outras opiniões são bem vindas.