O meu sistema

manel1 escreveu:Viva

Excelente descrição e muito bem documentado com belas fotografias. Essas colunas ficam bem sem as grelhas colocadas.

Obrigado Manel!
Deu-me de facto muito gozo fazer esta reportagem fotográfica.
Mas o que mais gozo me deu, foi fazê-la ao som de Frank Zappa. Estou muito contente com o meu humilde sistema.

Em relação às grelhas... gosto de ambas as formas. Realmente dos designers pensaram nisso, uma vez que os buracos para encaixar as grelhas coincidem com os parafusos dos anéis. No entanto, no final das contas, estão sempre tapadas, por uma questão de protecção e de por causa do pó.

Actualizações no meu sistema a negrito:

LCD : Samsung LE40C550
Zon BOX HD: PACE DCR7151

Fontes:
- MediaCenter: XTreamer 2.5" c/ WiFi + 500GB, disco externo WD 1TB
- Transporte CDs SONY CDP-XE27 (KSS-213C)
- CA DacMagic
- 2x Audioquest Optilink-A, IC Audioquest G-Snake

Amplificação: AVR Pioneer VSX-520

Colunas frontais: Wharfedale 10.2
-Cabos frontais: AudioQuest X2, terminado
-Jumpers DIY
-Suportes Frontais: Atacama Nexus 6 em preto (pilar central cheio com cerca de 2 Kg de areia sintética)

Coluna central + colunas traseiras: Kit Pioneer S-11
-Cabos central + traseiras: QED 42/100W
-Suportes colunas traseiras: Hama 49594black

Subwoofer: Pioneer S-21W
-Cabo Sub: Profigold Cabo Subwoofer PROA 4103

Outros : 2xHDMI Hama, Réguas Legrand / Belkin / BACHMAN, LEDs Dioder IKEA, tubos para esconder cabos, calhas técnicas diversas
Isolamento: placas de espuma acústica, e outros tecidos decorativos

As novidades:

Jumpers DIY


IC AudioQuest G-Snake


CA DacMagic


Agora é música para cima!

e que tal o dacmagic a tocar? qual a fonte que lhe ligas?

bom sistema, muito porreiro!

Essas colunas estão a pedir alguma convergência para o ponto de escuta (toe-in).

hcabrita escreveu:e que tal o dacmagic a tocar?

https://www.audiopt.net/t11207-dacmagic-para-avr-pio-520
Neste momento, já não consigo ouvir sem o DacMagic

hcabrita escreveu: qual a fonte que lhe ligas?

_nimitz_ escreveu:
Fontes:
- MediaCenter: XTreamer 2.5" c/ WiFi + 500GB, disco externo WD 1TB
- Transporte CDs SONY CDP-XE27 (KSS-213C)....

Obrigado

onga-ku escreveu:Essas colunas estão a pedir alguma convergência para o ponto de escuta (toe-in).

Na última foto, de facto parece que não tem o ângulo muito apertado. Mas, conforme fotos anteriores, é possível ver que sim. Se bem me lembro a linha imaginaria (acerto efectuado com uma linha) aponta para cada ombro respectivamente, sentado ao meio.



Já pensei de facto "fechar" um pouco mais. Talvez ouvisse menos "sala". De qualquer, nem sempre oiço música sentado em posição central....simplesmente a relaxar. Para essas situações, o ângulo será o mais aconselhável. Penso que, como está, o consigo um bom compromisso.

Obrigado.

Peço desculpa pela confusão...é que olhei para a base dos suportes e só agora consigo ver que as colunas estão rodadas.

Assim parece-me bem.

onga-ku escreveu:Peço desculpa pela confusão...é que olhei para a base dos suportes e só agora consigo ver que as colunas estão rodadas.

Assim parece-me bem.

Se fosse só para música, ainda que nem sempre oiça sentado, fechava mais. Mas como também é para cinema, os lugares da ponta, ficariam muito fora da área de audição.

Só uma dúvida, o Xtreamer é um Média Player.
É boa opção:
Caracteristicas e vantagens?
Tenho um disco externo da memup mas nao lia MKV e comprei um leitor mulltimedia da memup, mas sem disco q já lê MKV.
Obrigado

carlosfer escreveu:Só uma dúvida, o Xtreamer é um Média Player.
É boa opção:
Caracteristicas e vantagens?
Tenho um disco externo da memup mas nao lia MKV e comprei um leitor mulltimedia da memup, mas sem disco q já lê MKV.
Obrigado

O Xtreamer é um excelente media center.
http://www.xtreamer.net/
O que tenho é o original.
Para mim, as principais vantagens são o facto de até hoje não se ter negado a ler qualquer coisa que lá coloque, e existir uma equipa de desenvolvimento a trabalhar para esta comunidade. Existem frequentes upgrades de firmware, rentabilizando dessa forma a compra inicial.
Até à data, estou bastante contente.

Esse media center realmente é muito interessante, talvez seja uma futura compra.

Posso saber onde se pode comprar. Confesso que nunca o vi à venda, ou entao nunca reparei bem.
E já agora, quanto custa e que caracteristicas tem?

carlosfer escreveu:Posso saber onde se pode comprar. Confesso que nunca o vi à venda, ou entao nunca reparei bem.
E já agora, quanto custa e que caracteristicas tem?

As características estão no site que referi. (O meu é o original, actualmente existem outras variantes).
Pode ser adquirido na Pixmania por exemplo. Eu na altura adquiri na GlobalData no Areeiro, passo a publicidade.
O preço ronda os 100€.

Bem, nem é muito caro.
Não conhecia, mas pode ser que em breve venha um parar ca a casa, pois muitos destes leitores não reconhecem alguns formatos.
Se vier sera para o que tenho passar para outra divisão.

Caros amigos,

Cheguei ao fim desta minha etapa: a construção de sistemas de AV e Stereo. Vou manter-me assim durante bastante tempo (ao nível de equipamentos), em primeiro porque estou extremamente satisfeito com os resultados, em segundo por toda a conjetura económica e financeira, e em terceiro pois levei a paciência da respetiva aos limites.

Aqui fica o atual Setup:

AV
TV: Samsung LE40C550
Fontes:
- *MediaCenter: XTreamer 2.5" c/ WiFi + disco externo WD 2TB
- Zon BOX HD (PACE DCR7151)
Amplificação: AVR Pioneer VSX-520
Colunas: Kit Pioneer S-11 (F/C/S)
Subwoofer: Pioneer S-21W
Cabos: Frontais e Central - QED 42/100W; Surround – Cabo 2.5mm do AKI; Subwoofer - Profigold PROA 4103; Cabos HDMI HAMA; outros cabos diversos
Outros: suportes colunas traseiras - Hama 49594black; LEDs Dioder IKEA;

Stereo
Fontes:
- *MediaCenter: XTreamer 2.5" c/ WiFi + disco externo WD 2TB
- Transporte CDs SONY CDP-XE27 (KSS-213C)
DAC: Cambridge Audio DacMagic
Amplificação: NAD C316BEE
Colunas: Wharfedale 10.2 c/ suportes Atacama Nexus 6 em preto (pilar central cheio com cerca de 2 Kg de areia sintética)
Cabos: Coluna - AudioQuest X2, terminado DIY; jumpers DIY; 2x Audioquest Optilink-A; IC Audioquest G-Snake

Alimentação (possível):
Régua 1 BEILKIN (ligada a tomada A): TV; ZON Box; LEDs Dioder IKEA
Régua 2 (ligada a tomada A): Xtreamer; Disco WD; Subwoofer
Régua 3 BACHMAN (ligada a tomada B): CDs SONY CDP-XE27; AVR Pioneer VSX-520; NAD C316BEE; DacMagic

*O MediaCenter XTreamer 2.5" é partilhado pelo sistema AV e Stereo. Está ligado ao AVR por HDMI (AV) e ao DacMagic por ótico (Stereo).

A alimentação é a possível. Alguma sugestão de melhoria, sem ter de gastar tanto dinheiro como num amplificador?

As fotos ficam prometidas para esta semana. No fim de semana foi ouvir ouvir ouvir…
Posso para já dizer que, com a separação dos sistemas e com a dedicação em exclusivo das Wharfedale para o Stereo, alinhei as mesmas com os suportes e fechei o ângulo (toe-in). Em boa hora o efetuei, pois passei a ouvir muito menos sala. Os poucos problemas que as paredes laterais causavam deixaram de ser percetíveis. No entanto, o palco sonoro ficou mais concentrado, mas mais fiel à gravação original (prefiro assim).

Vão validar posteriormente (através das fotos) que isolei melhor o DacMagic e o disco externo. Sinceramente, o Dac foi isolado pois os pés originais são de plástico rijo e de fraca qualidade; o disco externo porque com a mudança de posição, a ressonância da agulha causada no móvel era audível demais, quando à noite os volumes eram muito baixos. Ao nível do som, logicamente tudo igual.
O LCD foi para a parede, permitindo uma melhor arrumação do restante equipamento a nível funcional e estético.
As colunas traseiras no AV, saíram de trás do sofá, e ficaram encostadas à parede traseira (melhor envolvência sonora e melhor estética).

Nota: filtro do DacMagic fixou no “Minimum phase”.

Ora então vamos lá à última e excelente mudança, que foi a aquisição do integrado NAD C316BEE.
Antes de mais, de notar que apesar de ter ouvido já alguns outros amplificadores, mais concretamente o Cambridge Audio 350A e 550A (em audições separadas), a seguinte descrição terá como principal comparação o AVR Pioneer VSX-520, pois apenas na minha sala, com o sossego adequado e sem qualquer pressão, consigo efetivamente aperceber-me de todos os pormenores.

Havia já tecido algumas ilações no tópico https://www.audiopt.net/t11853-aquisicao-amp-stereo, mas enumero agora as mais recentes:
- a forma como controla a corrente é de facto muito superior à do Pio, apesar de anunciar metade da potência por canal 40W ao invés dos 80W do Pio (em stereo). À tarde, num volume em que se sente a musica se uma forma muito intensa, que para conversar quase que gritamos, e que todos os vizinhos devem ouvir, o botão do potenciómetro estava nas 9horas! Sim nas 9horas! Impressionante! Não conseguirei passar das 9horas. Para ouvir normalmente será entre as 8 e as 9. Talvez um dia, quando ninguém estiver no prédio, vá até às 0horas para testar, mas daí para a frente, será muito muito complicado (a não ser que a progressão seja diferente).
- em volumes muito baixos, toda a gama de frequências é mais intensa do que com o Pio
- o detalhe é muito superior, a separação de instrumentos soberba
- o palco esse, é mais “in front”, característica que eu gosto bastante, podia no entanto ser um pouco mais largo (mas aqui a influência maior deverá ter sido do "toe-in" que coloquei nas colunas)
- tem um som detalhado mas não brilhante (apenas na gravação que tenho do Acoustica dos Scorpions, que não vai muito abaixo nas frequências e que vai muito lá acima, senti por vezes algum excesso de agudos)
- as vozes parecem-me mais definidas, mas certamente muito mais limpas
- os graves….são bons. Como já disseram, é “redondinho”. O grave é muito mais proeminente que no Pio, achei-o bastante definido (em alturas em que a variação de notas tocadas nos baixos eléctricos, contra-baixos, etc, é grande, ouve-se cada uma delas com bastante definição) pareceu-me foi, em determinadas ocasiões, não muito controlado. Acho que vou colocar algum material absorvente atrás das colunas (na parede) pois não as consigo afastar mais.

Notas:
- Como já referido no tópico supra mencionado, os “tone controls” estiveram sempre desativados.
- Os testes, e algumas ilações, foram partilhados com mais um par de ouvidos, apreciadores de música e com a sensibilidade necessária para descortinar as alterações introduzidas.

Ao fim de 1:30h de testes, com algumas músicas específicas para perceber determinados pormenores (armados em audiófilos), calámo-nos e quando demos conta ouvimos um álbum inteiro (Genesis – Foxtrot) completamente embrenhados pela música.

Foi esta a sensação que tive no final, que me deixou extremamente feliz: pormenores à parte (de afinação, particularidades na evolução sonora, e recriação fiel do evento sonoro) a musicalidade ganhou! Ficamos a ouvir mesmo a musica sem mais nada interessar.
Apesar de neste último ano, graças também a vocês todos e não só, ter ficado com o “bicho” dos tweaks, dos upgrades, dos testes, e de perceber o funcionamento teórico das coisas….o que importa verdadeiramente é a música. E essa, de momento, flui do meu sistema como nunca. A realização: neste momento, para mim, o meu sistema de som é o melhor do mundo!

Posso afirmar que no cinema perdi um pouco, mas ainda assim enche-me as medidas, mas no stereo ganhei muito. Se o AVR permitisse pre-out das frontais, teria partilhado as frontais pelos dois sistemas, mas no final estou muito satisfeito.

Fica a promessa de que esta semana colocarei umas fotos…

Fico ainda a aguardar as vossas criticas / comentários / sugestões.

PS: desculpem o testamento, mas estava concentradíssimo…

Meus caros,

Conforme prometido, as fotos... que é o que a malta gosta! (só texto já vi que não dá... )

Está bonito, simples e elegante.

O leitor de CD está ligado directamente ao NAD ou está via DAC ?

Recentemente também tive de colocar os dois sistemas de som em paralelo na mesma sala (numa solução parecida) e de facto para ter o melhor dos dois mundos (musica e cinema/tv) sem gastar muito é a melhor solução.

Cumps,
JP

Joao Paulo escreveu:Está bonito, simples e elegante.

Obrigado João!

Joao Paulo escreveu:O leitor de CD está ligado directamente ao NAD ou está via DAC ?

Está ligado ao DAC por óptico. Estou mesmo só a usar o transporte.

Estou muito contente com o compromisso som / estética.

Achei interessante a solução para levantar o NAD...

São esferas ? de que material ?

Cumps,
JP

São 4 esferas dos velhinhos "mouse".
Como os pés do NAD têm um buraco no meio, colocando aí as esferas, não se corre o risco de estas rodarem.

Nice, a reutilização é amiga do ambiente...

Ficou interessante, inicialmente também pensei em levantar um pouco o amp e cd (c515) para melhorar o arrefecimento, já que são ambos relativamente baixos (e o amp aquece um bocadito...), mas depois ficou como vieram pois não encontrei nenhuma solução (gratuita) interessante.

Cumps,
JP

Foi essa de facto a minha ideia principal (já que ao nível sonoro não esperava qualquer alteração).

Apenas preferia que o buraco nos pes do NAD fosse de maior diametro, ou que as esferas fossem ligeiramente mais pequenas, de forma a que a ligação entre ambos fosse maior.

ficou muito bem!!
também gosto muito dos NAD, que tal se portam as monitoras?
devido ao tamanho da sala, não estaria a pedir uma colunas de chão?

Obrigado Luís!

Uma combinação perfeita! NAD + Wharfedale.
De facto, por ter ouvido já muitas colunas e alguns integrados diferentes, tinha algum receio de um som mto quente e algo "abafado". Mas não. Tem muito corpo e um detalhe incrivel, sendo muito musical. O Pio tinha um som mais frio.
Relativamente às monitoras 10.2, não me falta nada. A sala tem 32m2 mas não sinto que não se encha de música. Logicamente que também nunca experimentei umas de chão na minha sala, mas estou muito contente. E depois é o equilibrio... os 40W mas com bastante corrente do 316 para as 10.2 está excelente. Para umas de chão se calhar necessitava de um integrado um pouco mais pojante.

Boas

O sistema está bem integrado, simples, bonito. Se a musica que é reproduzida pelo sistema agrada e dá prazer é o que interessa! Penso que se está satisfeito com umas monitoras não vale a pena investir numas colunas de chão, embora tenha sala suficiente para elas.

cumps

As Diamond 10.2 estão limitadas, pelo tamanho da caixa e do altifalante de médio-grave, à extensão dos graves (gama de frequências) e ao nível de pressão sonora máximo (gama dinâmica).
Se essa limitação é ou não determinante depende das expectativas e exigências de cada um.

Tendo em conta as dimensões da sala eu não hesitaria em escutar umas colunas de pavimento, mas convém ter em atenção que a maioria das mini-torres esqueléticas disponíveis no mercado não irá fazer grande diferença; se o objectivo é aumentar a extensão dos graves é necessário que as colunas disponham de woofers de diâmetro razoável e uma caixa de dimensões generosas.

Cumprimentos,
Ricardo

onga-ku escreveu:(...)mas convém ter em atenção que a maioria das mini-torres esqueléticas disponíveis no mercado não irá fazer grande diferença; se o objectivo é aumentar a extensão dos graves é necessário que as colunas disponham de woofers de diâmetro razoável e uma caixa de dimensões generosas.

Boas

Se existem muitas colunas de chão que não são mais que "monitoras de chão" penso que seria interessante saber que colunas seriam interessantes para o _nimitz_ experimentar/testar e as colunas a evitar.

cumps

Como indiquei anteriormente existem duas condições para que se consiga obter maior extensão ao nível das baixas frequências: maior diâmetro do altifalante de graves (ou maior área através da utilização de mais do que um altifalante) e maiores dimensões da caixa.
Também é possível utilizar altifalantes com uma grande extensão de curso do cone mas essa maior extensão irá produzir inevitavelmente maior distorção.
É também importante que o fabricante tenha em consideração o ressalto provocado pela face frontal da caixa (baffle step), quer através da largura da mesma quer através da correcção ao nível do filtro.

Uma das formas de seleccionar candidatos passa por analisar as especificações do fabricante no que se refere à extensão dos graves, medição que infelizmente não nos é facultada pela maioria das marcas.
Resta-nos por isso o recurso as medições efectuadas por algumas revistas como p. ex. a Stereophile, a Soundstage, a HiFi News ou a HiFi World, dando para o caso particular atenção à medição da resposta na sala e da resposta polar já que outro factor importante a ter em conta é a forma como a coluna se comporta fora do eixo, onde a curva de resposta de frequências deverá idealmente ser sempre suave e reduzir progressivamente o ângulo de dispersão acima da gama média por forma a que o desempenho da mesma seja o menos afectado pela sala.

Falta referir que as colunas que apresentam um acentuar do extremo grave soam melhor (gama tonal mais equilibrada) a baixos volumes do que aquelas cuja resposta nas baixas frequências tem a mesma intensidade do que o resto da gama (e com graves demasiado intensos a volumes elevados).