O meu sistema

Stardrake escreveu:Tenho um amp com apenas um par de saídas para colunas;
comprei um cabo com 12 condutores(12 negativos e 12positivos)
e juntei 4 condutores para médios e agudos e 8 condutores
para baixos.

Outra variante de bicablagem.

Este fim-de-semana, com mais calma, com outros ouvidos que conheciam o sistema (mas que não estiveram presentes nos testes comparativos), tiveram a sensação de um som mais solto.

Das minhas audições, a volumes já avantajados (potenciómetro às 9, 10 e 11 horas), noto o som menos cansativo. Acho que solto é mesmo o termo.
E de facto, os graves ficaram mais precisos.

Claro que estas últimas ilações, estão repletas de subjectividade!

Agora, sem acesso a medições concretas, o que tenho a certeza em relação ao que tinha inicialmente (single-wire) é que o som ficou diferente, provocando-me mais satisfação, e com alterações claramente percepcionadas não só por mim.

É possível que o som esteja mais "agradável" mas basta que te tenhas sentado 5 cm para a direita para o som ser diferente.

onga-ku escreveu:É possível que o som esteja mais "agradável" mas basta que te tenhas sentado 5 cm para a direita para o som ser diferente.

O diferente é mesmo a nível de clareza e detalhes (o tal "solto"), percepcionados em qualquer local da sala. Até porque, muitas vezes, não ouço música no sweet spot em exclusivo.

Mas sim, , tens razão na observação, o diferente pode acontecer de inumeras formas, e a que referiste é uma delas.

_nimitz_ escreveu:

onga-ku escreveu:É possível que o som esteja mais "agradável" mas basta que te tenhas sentado 5 cm para a direita para o som ser diferente.

O diferente é mesmo a nível de clareza e detalhes (o tal "solto"), percepcionados em qualquer local da sala. Até porque, muitas vezes, não ouço música no sweet spot em exclusivo.

Mas sim, , tens razão na observação, o diferente pode acontecer de inúmeras formas, e a que referiste é uma delas.

Se li bem as últimas intervenções no tópico, houve mudança de cabos de coluna e passou-se para uma situação de bicablagem, logo, é perfeitamente normal que hajam diferenças, maiores ou menores, certamente que as há, porque as características dos cabos são diferentes, agora, se foi para melhor ou pior, isso só ouvindo e até pode depender do gosto do freguês, pois cada sistema ''pede'' o seu tipo de cabos, uma vez que um cabo actua como um filtro, consoante as limitações do sistema e interacção deste com a sala, assim uns cabos podem ser mais apropriados que outros.
De qualquer modo parabéns pelos cabos porque ficaram com bom aspecto e segundo diz melhorou o desempenho do sistema e neste caso a sua opinião é que conta

manel1 escreveu:Se li bem as últimas intervenções no tópico, houve mudança de cabos de coluna e passou-se para uma situação de bicablagem

Precisamente.

manel1 escreveu:De qualquer modo parabéns pelos cabos porque ficaram com bom aspecto e segundo diz melhorou o desempenho do sistema e neste caso a sua opinião é que conta

Obrigado manel1

Estou de facto muito satisfeito com o resultado final, partindo no entanto de uma posição algo céptica.
Agora é desfrutar do sistema, que está a tocar muito bem!

Foto actualizada do sistema

Partilho convosco alguns videos.
Valem o que valem, pois desde o sistema até vocês está uma Nikon coolpix s3100 e o seu microfone integrado (uma maquineta portátil para guardar momentos ), a compressão do MovieMaker, a vossa placa de som, e os vossos headphones ou colunas (e mais algumas coisas que me esqueci)... Enfim...
Mas ficam com uma ideia!

Parabéns Nimitz, têm aí um belo sistema para ouvir boa música

Muito bem trabalhados os vídeos, obrigado por partilhar

Fernando Novais escreveu:Parabéns Nimitz, têm aí um belo sistema para ouvir boa música

Obrigado Fernando.

manel1 escreveu:Muito bem trabalhados os vídeos, obrigado por partilhar

Obrigado manel1. Sempre que possa e consiga, gosto de partilhar convosco!
No fundo, alguns de vós contribuíram para que conseguisse ter este sistema a tocar assim.

Caros,

Passados alguns meses.....e na sequência do tópico https://www.audiopt.net/t13149-ma-bx5-e-rx6-com-nad, novidades para breve!

Aguardamos as fotos da praxe...

Cumps,
JP

Ainda estou à espera das novas meninas!

Mas certamente que depois irão posar para a câmara.

Depois a ver se troco umas impressões sobre o que a alteração revelou...no restante sistema.

Durante os testes...

Ainda a aguardar as novas MA Bx5, mas já em condições de tecer mais algumas ilações.

Para contextualizar, transcrevo de seguida algumas situações já referidas no tópico acima referido:

"Na minha sala, em relação às Wharfedale 10.2, as MA Bx5, apresentam um palco sonoro maior. Concretamente, fechando os olhos, deixamos de ter tanta percepção das colunas, passando o som claramente para os lados, e para cima. Como que enche a sala de uma forma mais ampla.
Depois, claramente, a assinatura sónica diferente em relação às Wharfedale: abertura, rapidez e clareza... contra graves ressonantes e som mais encorpado.
Outra grande diferença, como já tinha dado a entender, é a baixos volumes. Com o potenciómetro pelas 7:30H, já está lá tudo. Às 8h, está perfeito. Para ouvir música a volumes mais contidos, as MA dão mais que as Wharfedale. No entanto, e conforme referi atrás, queixam-se mais cedo (no curso do potenciómetro) do que as Wharfedale."

Passado alguns dias de testes, comecei a notar um efeito não tão agradável quando utilizava o Xtreamer como fonte.
Depois de muitos testes, entre o leitor de CDs como transporte ligado ao DacMagic, e o Xtreamer ligado ao DacMagic, confirmei que algo não está tão bem na última combinação.
Com o leitor como transporte, fico sempre com sorriso de orelha a orelha. O Upgrade valeu mesmo a pena, está fantástico o som! Com presença, enche a sala, com um detalhe soberbo, sem cansar. O som é mais natural.
Quando utilizo o Xtreamer ligado ao Dac, para transporte de ficheiros FLAC (sejam eles 16/44 ou 24/96) há ali algo que não me agrada tanto. A tal aspereza na voz.....alguns instrumentos metálicos com uma acutilância excessiva.
Ora poderíamos dizer, que era o ponto fraco da Monitor Audio a trabalhar (a tal canseira que muitos falam), no entanto, com o leitor como transporte, adoro! E a única variável que é mudada é mesmo o transporte (até os cabos que ligam ambos os transportes ao Dac são iguais).
Comecei então a estudar alternativas...cheguei a testar o portátil com o "Fidelizer" e o FOOBAR com WASAPI, ligado ao DacMagic. De facto as vozes ficam mais suaves.....mas aliado a isso, perde-se tudo o resto...dinâmica, graves, silêncio.
Enfim, não é um bom compromisso, e à partida já o sabia, pelo facto de a entrada USB no DAC ser a mais fraca (jitter elevado, etc).

Com isto, torno a concluir que com as MA BX5 a resolução do sistema aumentou, transparecendo com mais evidência os problemas a montante. Apesar de, mesmo antes do upgrade das colunas, ter a noção de que o Xtreamer era o elo mais fraco no sistema.
Inclusive, já andava há algum tempo a "controlar" a Squeezebox Touch, mas essas são já escassas e começam a pagar-se caro.
Outra alternativa que tenho vindo a analisar é o CA NP30, situação em que ganhava uma série de funcionalidades que há muito pretendo, e poderia continuar a utilizar o DACMagic, extraindo ainda mais do NP30.

Não quero, não posso, e não me deixam meter em (mais) despesas tão brevemente...mas.......

Opiniões serão bem vindas.

Obrigado.

PS: Quando as colunas chegarem, e estiverem no devido local, farei uma reportagem fotográfica em condições.

_nimitz_ escreveu:

... com o leitor como transporte, adoro! E a única variável que é mudada é mesmo o transporte (até os cabos que ligam ambos os transportes ao Dac são iguais).

... Opiniões serão bem vindas.

.

Boa tarde caro nimitz,

Experimente interligar o Xtreamer ao Dac magic através de um cabo óptico. Eu tenho tido bons resultados com esta ligação.

Como sabe nem todos os ficheiros Flac têm qualidade superior garantida. Caso não tenha conhecimento na losslesscd pode descarregar ficheiros Flac de alta resolução, o que pode é não gostar do tipo de música... mas pelo menos dá para perceber o que são ficheiros Flac puxados ao limite.

RS

Caro rlcs1958,

Agradeço o contributo.
É dessa forma que tenho já tanto o Xtreamer como o CDP ligados ao DacMagic, estando os dois primeiros a funcionar como transporte apenas.

De facto, do lado do Xtreamer, há duas variáveis: a qualidade dos próprios ficheiros (em alguns nota-se mais os problemas do que em outros) e o próprio transporte (leia-se o Xtreamer). É que existe pouca informação sobre o comportamento do Xtreamer MK1...mas quase de certeza que não envia o sinal em Bitperfect.

Vou dar uma vista de olhos no losslesscd.

Obrigado.

_nimitz_ escreveu:Caro rlcs1958,

Agradeço o contributo.
É dessa forma que tenho já tanto o Xtreamer como o CDP ligados ao DacMagic, estando os dois primeiros a funcionar como transporte apenas.

De facto, do lado do Xtreamer, há duas variáveis: a qualidade dos próprios ficheiros (em alguns nota-se mais os problemas do que em outros) e o próprio transporte (leia-se o Xtreamer). É que existe pouca informação sobre o comportamento do Xtreamer MK1...mas quase de certeza que não envia o sinal em Bitperfect.

Vou dar uma vista de olhos no losslesscd.

Obrigado.

É estranho!?
eu tenho apenas um Western Digital ligado a um Dac chinês (que em principio é tudo claramente inferior ao que o nimitz tem) e tenho um grande som... coisas.

Tenho pena de não ter podido ser mais útil, fica a intenção.

Abraço
RS

Todos os contributos são sempre bem vindos, e agradeço o seu.

Estou a ficar é muito esquisito, e com os ouvidos sensíveis demais!

_nimitz_ escreveu:Todos os contributos são sempre bem vindos, e agradeço o seu.

Estou a ficar é muito esquisito, e com os ouvidos sensíveis demais!

Caro nimitz, isso para mim é MUITO BOM SINAL!!!

Abraço

Rui Silva

_nimitz_ escreveu:
cheguei a testar o portátil com o "Fidelizer" e o FOOBAR com WASAPI, ligado ao DacMagic. De facto as vozes ficam mais suaves.....mas aliado a isso, perde-se tudo o resto...dinâmica, graves, silêncio.
Enfim, não é um bom compromisso, e à partida já o sabia, pelo facto de a entrada USB no DAC ser a mais fraca (jitter elevado, etc).

Fidelizer ?

porque não ligas o PC -> Foobar/Wasapi -> DAC ? o som enviado desta forma é em bitperfect...

_nimitz_ escreveu:
Com isto, torno a concluir que com as MA BX5 a resolução do sistema aumentou, transparecendo com mais evidência os problemas a montante. Apesar de, mesmo antes do upgrade das colunas, ter a noção de que o Xtreamer era o elo mais fraco no sistema.

Pelos testes que fizeste julgo que efectivamente o Xtreamer é que está a provocar a aspereza que ouves.

As MA vão revelar tudo (o bom e menos bom) nos agudos... as Wharfedale (e outras) perdoam mais...

O reverso da medalha de ter umas colunas mais trasnparentes, é perceber mais as falhas a montante...

Para um leigo como eu, qual é a vantagem de utilização do Xtreamer ? prática ? não ter de ligar o PC diretamente ?

Cumps,
JP

Joao Paulo escreveu:
Fidelizer ?

porque não ligas o PC -> Foobar/Wasapi -> DAC ? o som enviado desta forma é em bitperfect...

Fidelizer é um programa gratuito, para para diversos serviços do Windows, e outras funcionalidades, de forma a optimizar o desempenho do computador para audio. Não são alterações permanentes, voltando o SO ao estado normal após reboot.
Como o computador que utilizei para os testes, era o meu de trabalho, decidi correr isto, antes de iniciar o Foobar.

O resultado obtido, através de USB ao DacMagic, não foi muito satisfatório.

Joao Paulo escreveu:


Pelos testes que fizeste julgo que efectivamente o Xtreamer é que está a provocar a aspereza que ouves.

As MA vão revelar tudo (o bom e menos bom) nos agudos... as Wharfedale (e outras) perdoam mais...

O reverso da medalha de ter umas colunas mais trasnparentes, é perceber mais as falhas a montante...

Para um leigo como eu, qual é a vantagem de utilização do Xtreamer ? prática ? não ter de ligar o PC diretamente ?

O Xtreamer é um mediacenter, que faz streamer de audio e video (entre outras funcionalidades). Posso ligar um disco USB (como tenho) ou através da rede. O mesmo está ligado ao DacMagic por óptico.

Tenho de ver se aperto o filtro, na altura de arranjar os ficheiros FLAC, por forma a garantir a melhor qualidade destes.

Realmente o que se passa é que a maioria destes leitores multimédia são construidos em massa e para possuirem o maior número de funcionalidades pelo melhor preço e assim sendo a qualidade dos componentes utilizados para alêm do CPU deixam muito a desejar para já não falar dos exemplares que utilizam ventilação forçada que esses então são mesmo para esquecer
Quanto ás ligações de um PC a um DAC ai a coisa continua na mesma porque a maioria dos PC´s e portáteis os componentes, alimentação e construção deixam muito a desejar para audio pelos elevados níveis de ruído gerados sendo que a melhor forma de os utilizar para esse efeito deverá sêr via USB ao DAC.

Cumps

Julião escreveu:sendo que a melhor forma de os utilizar para esse efeito deverá sêr via USB ao DAC.

Cumps

E de preferência via USB assíncrono.

Cumps,
JP