Re: Sistema JoaoPaulo

TenhoFrio em 5/7/2011, 14:16

Joao Paulo escreveu:
Pierre escreveu:
Foge ao conceito alta-fidelidade - música - arte - design - orgânica.

Um bom gadget para quem ouve música aleatória sem grande paixão, não para quem investiu num bom sistema.

BS...

Isso é apenas a sua interpretação do que é um sistema de alta-fidelidade.

"Nós não vemos as coisas como elas são, vemos as coisas como nós somos"

Um bom sistema é aquele que dá prazer e satisfação ao seu utilizador... é um equipamento que serve para ouvir musica... nada mais do que isso.

Não tenho qualquer duvida que algumas pessoas tiram mais prazer a ouvir musica num iPOD do que outras em sistemas mega-fabulásticos...

Outros ainda preferem ouvir os equipamentos e não a musica... enfim há lugar para todos, desde que sejam felizes com as suas opções, está tudo bem.

Nem mais.. Até me sinto um pouco ofendido. música - arte - design - orgânica não se obtém com um pc a fazer de transporte? Talvez se fizer uma moldura em madeira e cobrir o pc de modo a parecer um vinil futurisco ja transmitirá emoção musical Rolling Eyes

Resumindo, Velho do Restelo ehe ?

Joao Paulo em 5/7/2011, 14:29

TenhoFrio escreveu:
Xavien ! Cada vez que as vejo fico com água na boca, para mim esteticamente sao lindas. Também ja tive o prazer de as ouvir na zen audio e fiquei rendido ao som, na altura ouvi muita coisa dentro desses valores e estas foram as que me soaram melhor ao ouvido.

As Xavian são de facto um produto muito sólido.
A qualidade de construção da caixa é muito boa (MDF de 22 mm ! folheado a madeira natural), os "drivers" são convencionais mas bons (Vifa, Tesla, Eton, etc) e o som só poderia ser como o resto... sólido e equilibrado. Sem deslumbrar numa audição rápida, mas cativante ao longo do tempo... Cool

TenhoFrio escreveu:
Nem mais.. Até me sinto um pouco ofendido. música - arte - design - orgânica não se obtém com um pc a fazer de transporte? Talvez se fizer uma moldura em madeira e cobrir o pc de modo a parecer um vinil futurisco ja transmitirá emoção musical

Resumindo, Velho do Restelo ehe ?

Há lugar para todos neste mundo do áudio. Quem não gostar de "gadgets" pode continuar com os seus equipamentos "clássicos"... não há nada de mal nisso. O que fica mal é criticar tudo o que é novo, como se o Áudio/HiFi fosse diferente do resto das coisas das nossas vidas... áudio, como alguém bem disse, é engenharia. Para bom entendedor...

Cumps,

JP

Joao Paulo em 13/7/2011, 15:24

Sonik escreveu:João Paulo.....compra mas é um Gira discos e vais ver que não há PC que o substitua!!!

Não te convertas a essas modernices!!!
No entanto se te quiseres desfazer de alguns Cd's vai enviando a lista

Feito...

http://www.audiopt.net/t11547-vendo-cds

Joao Paulo em 10/10/2011, 15:01

Joao Paulo escreveu:Já há algum tempo que não coloco aqui nada... pelo que parece que estou no bom caminho...

Recentemente os sistemas sofreram uma "pequena" evolução com adição de dois mini-DACs da Behringer (UCA 222 no sistema stereo e UCA 202 no AV).

Estes super acessíveis (€€€) DACs permitiram-me testar/experimentar e aprender bastante sobre musica em formatos Lossless. O suficiente para perceber que toda a minha colecção musical será, a breve prazo, quase toda em ficheiros tipo FLAC. Neste momento já tenho a maior parte da colecção no PC em FLAC 16/44.1.

Sobre ficheiros HD ainda não me pronuncio, pois os Behringer apenas permitem 16/48, mas posso já adiantar que o CD como suporte físico de musica, para mim, já era... vou no entanto manter o leitor de CD, e CDs já adquiridos, e para já não tenciono desfazer-me deles.

Entretanto, já está em estudo a possibilidade de evolução do sistema stereo num futuro próximo, para um DAC com desempenho ao nível do leitor de CD actual (NAD c515). Algo como o HRT Music Streamer será certamente a próxima aquisição.

Para já fotos dos Behringer:

Joao Paulo em 10/10/2011, 15:11

Em boa verdade já antevia a aquisição de um HRT music streamer... Smile

Era a evolução lógica para o que prentendia.

USB assíncrono, 24/96, e com um som muito limpo e "forte" atendendo à dimensão do "bicho". Impressiona mesmo...

Deixo aqui um pequeno alerta à incompatibilidade entre este equipamento e o foobar com wasapi (win 7), situação que foi resolvida (após algumas pesquisas na net) com o driver Asio, que também permite bitperfect.

O PC assumiu neste momento o papel de fonte principal.

Apesar disso, vou manter o leitor de CDs (e respectiva discografia em CD) pois continuam a ter lugar no meu sistema. Aqui são todos importantes... Cool

Vendi o UCA 202 a um membro aqui do fórum, mas mantenho o UCA222 (vermelho), já que necessito de dois DACs.

Cumps,
JP

ps: o DAC foi adquirido na myAudiophilestore, do forista audiopt vfarias. Fica aqui a nota de que correu tudo conforme combinado. E aproveito também para salientar que a web page é de utilização muito intuitiva, mesmo na secção de conta de cliente, etc. está tudo bem estruturado e agradou-me bastante o pormenor do envio da informação (encomenda/factura) em pdf por email. Nice.

manel1 em 10/10/2011, 15:20

Viva João Paulo

Como se porta o HRT? Está ao nível do leitor de CD? Já experimentou outro computador para ver se tem influência no som.

Cumprimentos

Joao Paulo em 10/10/2011, 15:27

manel1 escreveu:Viva João Paulo

Como se porta o HRT? Está ao nível do leitor de CD? Já experimentou outro computador para ver se tem influência no som.

Cumprimentos

Sim está ao nível do meu leitor de CD NAD c515, não posso comparar com outros. Mas a comparação é adequada já que estão no mesmo "entry level".

Existem pequenas diferenças, mas de pormenor, nada de significativo. Eu diria que o leitor de CD leva uma ligeira vantagem na imagem 3D (palco ?), fruto talvez de uma fonte de alimentação dedicada, etc, já que o HRT é USB powered.

O NAD é talvez um pouco mais arejado...mas ainda assim reforço que a diferença é mínima...

O HRT é pequenino, mas toca como gente grande... Smile

Cumps,

JP

ps: não experimentei noutro PC.

Joao Paulo em 26/10/2011, 12:08

Com a troca recente de DAC comecei a ter alguns "gremlins" com o foobar... e tive de andar aqui às voltas com as configurações até perceber o que se passava.

Surgiram alguns pops aleatórios com Asio e para o wasapi funcionar bem o buffer teria de estar no minimo, em 50ms, o que permitia tocar bem, mas volta e meia fazia alguns ruidos ao iniciar outras aplicações mais pesadas para o PC.

Resumindo, pela primeira vez o foobar revelou algumas limitações e apesar de ter sido o meu favorito no ultimo ano, passou para segundo plano depois de ter encontrado o MusicBee.

Entretanto testei os media players mais conhecidos: J River Media Center (e jukebox), MediaMonkey, XmPlay, XMBC, MusicBee e Winamp.

Os melhores, mais estáveis, mais intuitivos e configuráveis, são o J River Media Center e o MusicBee, com vantagem para este ultimo pelo facto de ser gratuito !. O foobar continua, IMHO, a ser um bom software mas requer muito DIY e apresenta alguma instabilidade com alguns DACs, facto que comprovei com várias pesquisas em fóruns e afins. Ou seja é bom, altamente configurável (sobretudo nas opções avançadas) mas requer muito trabalho de manutenção...

O Jriver Jukebox não permite Asio ou wasapi pelo que não interessa.
O Media Monkey permite Asio com plugin, mas com problemas de estabilidade.
O Win amp é confuso demais para o meu gosto.
O XMBC não gostei.
o XmPlay é demasiado simples e DIY... mas pode dar jeito em certas situações pois não exige instalação, para além de que suporta Asio e Wasapi.
O J River Media Center é bom mas é pago.

O MusicBee é muito idêntico ao J River (apenas não permite video, mas para isso tenho o excelente VLC), com suporte para Wasapi e Asio já incorporado, lê quase tudo sem plugins (necessita de plugin para ficheiros AAC) e é bastante configurável (faz lembrar o foobar nalguns itens como a possibilidade da escolha do tipo de letra, etc.)

podem fazer download do MusicBee aqui: http://www.getmusicbee.com/

Cumps,
JP