B&W Vs. Monitor Audio Vs. Wharfedale Vs. Onkyo Vs. KEF
Fórum audiopt.net :: audio :: Colunas
Página 2 de 2 • Compartilhe •
Página 2 de 2 •
1, 2
Re: B&W Vs. Monitor Audio Vs. Wharfedale Vs. Onkyo Vs. KEF
Omar escreveu:Boas
Apesar da pouca experiência, tenho como certa a seguinte conclusão :
- Um bom sistema AV não é um bom sistema stereo
Assim sendo o valor investido em AV não é proporcional ao resultado final. Para sistema de cinema em em casa fica-te por equipamento budget que já ficarás bastante satisfeito com o resultado e material budget da wharfedale ou Kef é mais que suficiente, sem esquecer um Sub competente que esse sim fará alguma diferença~.
No que toca ao som stereo, aí sim merece alguma preocupação e investimento.
Cumprimentos,
Omar
concordo, mas pode-se optar por uma solução como a minha, o a/v amplifica central e surround, e ter um amp estereo que amplifica as frontais, indo por esta solução, pode-se investir um pouco mais numas colunas frontais ( e adquirir mais tarde um amp stereo), e ficar com um sistema com bom desempenho tanto a 5.1 como a 2.0 ou 2.1
JPessanha- utilizador iniciado
- Número de Mensagens: 55
Idade: 39
Localização: Parede
Ocupação: Informática
Interesses: audio; video; kitesurf
Data de inscrição: 04/03/2010
Pontos/Reputação: 110
Re: B&W Vs. Monitor Audio Vs. Wharfedale Vs. Onkyo Vs. KEF
Pois eu discordo totalmente ! Isso de que para Home Cinema qualquer coisa serve já me chateia !
Para home cinema o sistema ainda é mais exigente do que para HI-FI, pois requer umas colunas frontais de grades dimensões para poderem cubrir um maior ranje de frequencias, o subwofer deve apenas reprodzir frequencias abaixo dos 40Hz tudo o resto deve estar nas colunas Frontais.
Para Hi-fi pode ter um pequeno sistema de baixo custo e elevada qualidade. O mesmo não acontece com Home Cinema pelas razoões acima.
Para home cinema o sistema ainda é mais exigente do que para HI-FI, pois requer umas colunas frontais de grades dimensões para poderem cubrir um maior ranje de frequencias, o subwofer deve apenas reprodzir frequencias abaixo dos 40Hz tudo o resto deve estar nas colunas Frontais.
Para Hi-fi pode ter um pequeno sistema de baixo custo e elevada qualidade. O mesmo não acontece com Home Cinema pelas razoões acima.
Miguel- utilizador iniciado
- Número de Mensagens: 77
Data de inscrição: 11/12/2007
Pontos/Reputação: 106
Re: B&W Vs. Monitor Audio Vs. Wharfedale Vs. Onkyo Vs. KEF
JPessanha escreveu:Omar escreveu:Boas
Apesar da pouca experiência, tenho como certa a seguinte conclusão :
- Um bom sistema AV não é um bom sistema stereo
Assim sendo o valor investido em AV não é proporcional ao resultado final. Para sistema de cinema em em casa fica-te por equipamento budget que já ficarás bastante satisfeito com o resultado e material budget da wharfedale ou Kef é mais que suficiente, sem esquecer um Sub competente que esse sim fará alguma diferença~.
No que toca ao som stereo, aí sim merece alguma preocupação e investimento.
Cumprimentos,
Omar
concordo, mas pode-se optar por uma solução como a minha, o a/v amplifica central e surround, e ter um amp estereo que amplifica as frontais, indo por esta solução, pode-se investir um pouco mais numas colunas frontais ( e adquirir mais tarde um amp stereo), e ficar com um sistema com bom desempenho tanto a 5.1 como a 2.0 ou 2.1
É essa a configuração que tenho, e apesar de num dos sistemas ter umas Monitoras frontais, lembro a grande importância de se ter, aí sim.....uma muito boa Central!!! Num sistema 5.1 parece que costuma ser remetida para um plano secundário e aí siml...do lema "qualquer coisa serve", algo que sou completamente contra.
Além disso depende também do espaço da sala...não vejo vantagens em estar a meter umas grandes colunas para os dois sistemas...quando muito do que interessa....até costuma vir da central (isto em termos de A/V).
O que posso dizer é que com o sistema acima descrito estou plenamente satisfeito e consigo usufruir dos dois mundos mais que decentemente.
_________________
Audio: TagMclaren 60iRv; Cds:Sony XA5ES; Pio PD S904; Minidisc MDS JB940 QS; Tuner Sony SA3ES; Monitor Audio RX1;
Video: Arcam AVR300; Col. Monitor Audio Silver 7i; 10i; Fxi; Lcd Philips 9604 / Led Philips 8605
Sons na Serra:TagMclaren 60i /Audiolab 8000S; CD1 Pio Pd-8700; CD2 Marantz Cd 67 SE;MD JB730 QS;
Video:Pio VSX 1015; Monitor Audio Silver 7/ RS1/ RS LCR/ BR1 / Kef Coda 7
Música e imagem em Movimento: Archos 5 IT / 70 IT + Ipod Touch 4G 64

New Challenger- Equipa Audiopt - Colaborador

- Número de Mensagens: 1594
Idade: 41
Localização: Barreiro / Gouveia
Ocupação: Mandar políticos à fava
Interesses: Dedicar-me aos hobbies
Data de inscrição: 28/05/2007
Pontos/Reputação: 622
Página 2 de 2 •
1, 2
Tópicos similares» Biblia em audio do Cid Moreira (Genesis a apocalipse)
» B&W Vs. Monitor Audio Vs. Wharfedale Vs. Onkyo Vs. KEF
» AJUDA: Monitor Audio RADIUS vs Monitor Audio BRONZE
» Monitor Audio RS6 vs B&W 684 vs ..
» Monitor Audio Rs1, Rs2, Rs6 ou outras?
» B&W Vs. Monitor Audio Vs. Wharfedale Vs. Onkyo Vs. KEF
» AJUDA: Monitor Audio RADIUS vs Monitor Audio BRONZE
» Monitor Audio RS6 vs B&W 684 vs ..
» Monitor Audio Rs1, Rs2, Rs6 ou outras?
Fórum audiopt.net :: audio :: Colunas
Página 2 de 2
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum