ProAc Studio 140 vs Audio Physic Spark

Algumas opiniões por favor ?

Obrigado

Vou acompanhar o tópico poque ando ao mesmo...Sonus é carta fora do baralho?

Elso escreveu:Algumas opiniões por favor ?

Obrigado

Olá Elso, eu conheço bem as duas são um pouco diferentes, em traços largos pode-se dizer que ambas simpatizam com valvulas, ambas são arejadas em detalhe, a sua maior diferença passa pela capacidade de aceitar potencia ou seja as proac são mais exigentes em amplificação aceitando com mais facilidade amplificadores de maior potência, quanto ás unidades estão ambas bem servidas, quanto a caixa as proac são de longe mais bem construidas.
São duas exelentes colunas mas deves levar em conta o amp que pretendes utilizar.
Caso fosse o Dynavox acho que será melhor as Spark caso seja o JJ são as proac.
Abraço
Rui

O forista (e amigo) ultrasom tem umas Pro Ac desse modelo com o JJ 828.

Se necessitares de saber alguma coisa, ele pode-te dar algumas informações que necessites em relação a elas.

Quanto ás Spark não tenho a certeza, mas tomando as Tempo VI como bitola, o som é magnifico. De várias coisas que tenho ouvido as Audio Physic foram das que mais me encantaram. Ouvi Sonus Faber e fiquei bastante desapontado não tendo gostado da sua sonoridade. Nas Audio Physic, e partindo do principio que as Spark são idênticas, tanto a nível da gama alta como da baixa, a definição é excelente. Os graves são muito profundos e o que mais me impressiona é a total ausência de som de caixa.
Se encontrares umas TempoVI por aí perdidas....

music escreveu:

Elso escreveu:Algumas opiniões por favor ?

Obrigado

Olá Elso, eu conheço bem as duas são um pouco diferentes, em traços largos pode-se dizer que ambas simpatizam com valvulas, ambas são arejadas em detalhe, a sua maior diferença passa pela capacidade de aceitar potencia ou seja as proac são mais exigentes em amplificação aceitando com mais facilidade amplificadores de maior potência, quanto ás unidades estão ambas bem servidas, quanto a caixa as proac são de longe mais bem construidas.
São duas exelentes colunas mas deves levar em conta o amp que pretendes utilizar.
Caso fosse o Dynavox acho que será melhor as Spark caso seja o JJ são as proac.
Abraço
Rui

Obrigado Rui e a todos os outros, venham de lá mais opiniões.

A amplificação a utilizar é um Primaluna Dialogue Two.

ola Elso. posso te dizer que, e por experiencia propria que ProAc com Primaluna é ouro sobre azul, e caso tenhas uma boa fonte terás a cereja em cima do bolo!!

Um abraço,

Elso, compra as ProAc 140 que eram as colunas que eu queria se tivesse vagar (€€€€€€)
Assim sempre é mais fácil, se um dia não as quiseres, já sabes quem está interessado ...são umas colunas fantasticas!!!

Na quinta-feira sou capaz da dar um salto à Viasónica para ouvir as Proac...amanhã telefono para saber se têm disponivel...se quiseres combinar alguma coisa por volta da hora de almoço apita.

Eu ando ao mesmo, embora a minha amplificação seja bastante diferente, podendo optar por colunas menos sensiveis.

Seja como for, não deixaria de colocar na lista de audições as Neat Native 1 e as Avalon Evolution 2.0.

António José da Silva escreveu:Quanto ás Spark não tenho a certeza, mas tomando as Tempo VI como bitola, o som é magnifico. De várias coisas que tenho ouvido as Audio Physic foram das que mais me encantaram. Ouvi Sonus Faber e fiquei bastante desapontado não tendo gostado da sua sonoridade. Nas Audio Physic, e partindo do principio que as Spark são idênticas, tanto a nível da gama alta como da baixa, a definição é excelente. Os graves são muito profundos e o que mais me impressiona é a total ausência de som de caixa.
Se encontrares umas TempoVI por aí perdidas....

Pois eu ouvi as Virgo (ou eram as Scorpio?) e não me impressionaram nada (a electrónica associada era Pathos), especialmente em comparação com umas Martin Logan Aeon I e exactamente a mesma electrónica. Entretanto, já tive horríveis e maravilhosas audições com Sonus Faber (horrível: Amati Homage com electrónica McIntosh solid-state e CD; maravilhosa: Guarneri com o Ongaku e fonte Sonic Frontiers). Acho que a combinação e sinergia entre a electrónica e as colunas é o factor-chave. Nem Audio Physic nem Sonus Faber são intrinsecamente más, muito pelo contrário.

paulo_m escreveu:

Pois eu ouvi as Virgo e não me impressionaram nada (a electrónica associada era Pathos), especialmente em comparação com umas Martin Logan Aeon I e exactamente a mesma electrónica. Entretanto, já tive horríveis e maravilhosas audições com Sonus Faber (horrível: Amati Homage com electrónica McIntosh solid-state e CD; maravilhosa: Guarneri com o Ongaku e fonte Sonic Frontiers). Acho que a combinação e sinergia entre a electrónica e as colunas é o factor-chave. Nem Audio Physic nem Sonus Faber são intrinsecamente más, muito pelo contrário.

Concordo.

vrtavares escreveu:Eu ando ao mesmo, embora a minha amplificação seja bastante diferente, podendo optar por colunas menos sensiveis.

Seja como for, não deixaria de colocar na lista de audições as Neat Native 1 e as Avalon Evolution 2.0.

Oi Vitor...onde é que posso ouvir esse material?

Bem, para juntar à confusão , dentro do mesmo tipo de tamanho umas que ouvi recentemente e que me deixaram muito bem impressionado (com um som muito airoso e um rigor tímbrico muito bom) foram as Sonics Allegra. Talvez o preço esteja um pouco acima dos modelos referidos, mas um par delas com o Pathos Inpol2 e cablagem Nordost tocaram fantasticamente.

...cá estou...jj828 e Proac 140...conjunto residente cá no burgo e perfeitamente satisfeito...agora não posso fazer comparações, pois, não conheço (audição) as restantes...no entanto, se quiser ouvir é só dizer...