EMOTIVA UPA-2

Fernando, muito obrigado.

De uma semana para cá já modifiquei a configuração deste setup, agora saiu o XPA-2 e entrou o Integrado / power valvulado Yaqin MC -100B.





Cumprimentos.

Parabéns, bela maquina

Prezado Onga,

quem me dera pudesse ter as 801 (um dia eu chego lá), por ora, estão sendo alimentadas as 704 mesmo.

PS: a foto do meu avatar foi tirada em uma distribuidora da marca aqui no Brasil, que por sinal tem a maiores e melhores salas dedicadas da America Latina, chama-se Som Maior.

Cumprimentos.

Boas caro amigo,

Então diga lá porque substituiu o Emotiva? já não o usa?

Valkilm,

faz tempo que gostaria de experimentar um amplificador valvulado e como surgiu a oportunidade de comprar em outro fórum por um excelente preço, não perdi a oportunidade.

Posso afirmar, sem medo de errar, que a troca para audições em estereo foi muito bem vinda. Senti uma diferença enorme com relação ao refinamento e detalhamento sonoro. Som mais envolvente, mais quente, mais encorpado e mais gostoso de ouvir, tanto que voltei a escutar todos os meus CDs novamente.

O XPA-2 é um amplificador com um bom custo/benefício, mas para Home Theater. Para áudio o Yaqin se mostrou incomparável. O mais engraçado é que o XPA-2 tem 300w por canal contra 60w do Yaqin. Contudo, a potência sem qualidade não vale nada. Estou muito surpreso com o aparelho que preencheu com folga os 25m2 da minha sala.

Agora meu setup continua com o processador Emotiva UMC-1 e para as caixas frontal e surround o amplificador XPA-3.

Cumprimentos.

Acredito que o som valvulado seja completamente diferente do solid state do emotiva. Por muitos o XPA-2 foi considerado algo frontal e frio em termos sonoros, talvez por essa razão lhe agradou mais a sonoridade característica das valvulas. O que o HiFi tem de melhor é que há gostos para todos.

Carissimos,

Voltando a este tópico e uma vez que agora faz dois anos acho que é altura de fazer alguns considerandos.

Primeiro deve de realçar que apesar de ter dois anos, as horas tocadas não foram as esperadas pois nunca tenho assim muito tempo, dai os meus equipamentos estarem sempre em muito bom estado de conservação e de relativamente pouco uso para a idade que têm o que os torna (para mim) mais valiosos pois retêm todas as qualidades que sabemos que se vão perdendo ao fim de um certo tempo, o que ainda não é o caso aqui.

Bom ao fim de dois anos desliguei o Emotiva e liguei o NAD C355 a fim de perceber o que ganhei (ou perdi...) nestes dois anos.

Primeira sensação é de que o som está mais fechado, mais "obscuro" ou seja o mesmo que há dois anos.

O grave do NAD é bastante pior, embora mais redondo não é tão natural e não se percebe as diferentes nuances do mesmo como se percebe no Emotiva. Os agudos do NAD embora bons são mais fechados e não parecem tão naturais como no Emotiva, são tipo mais artificiais. O que mais se nota é o palco sonoro que no Emotiva é grande e no NAD é apenas na nossa frente...

Por isto tudo tornei a ligar o Emotiva que a meu entender é bastante superior ao NAD em todos os aspectos, embora claro que devido a pré amplificação se note o cunho do NAD, concerteza o Emotiva impõe o seu e dá aquele toque que faz toda a diferença.

Abraço,
J.Costa