Spendor e Totem, quem conhece?

Já alguma vês ouviram falar destes 2 fabricantes de colunas de som? Parece que prometem...

http://www.spendoraudio.com/
http://www.totemacoustic.com/

Caro amigo, a Spendor não conheço, sabendo apenas que se trata de uma marca de colunas inglesa. Talvez o caro amigo Mozarteano posso tecer algumas considerações sobre elas.
Quanto à Totem, é uma marca canadiana, dispondo de colunas monitoras até a subwoofers, passando naturalmente pelas colunas de colocação no chão.
Posso dizer-lhe que dentro de preços relativamente acessíveis, não ouvi nada melhor relativamente à forma como a música me é apresentada, batendo-se alguns modelos com colunas bastante mais caras, nomeadamente as Forest (quanto a mim é a melhor coluna até €10.000), as Mani2 (colunas monitoras) e as Wind (este modelo faz parte do grupo das minhas 3 colunas favoritas de sempre - Avalon Eidolon, JM Lab Grande Utopia Be e estas Wind).

A construção das colunas incorpora materiais utilizados em modelos de preços estratosféricos, dando-lhe o exemplo do borosilicato (utilizado geralmente na construção civil) para isolar internamente as faces das colunas e absorver ressonâncias. Por outro lado, a caixa é tão inerte que se lhe batermos com os dedos, não se ouve qualquer ressonância. Existem

Portanto, faça um favor a si mesmo e vá ouvir as colunas da Totem que irá ficar apaixonado como eu fiquei.

Um abraço e boas audições,
Francisgr

Olá Portugal Zen,

assino por baixo da opinião emitida pelo Fransisco e se estiveres interessado em ouvir as Totem, já sabes o caminho.

Um Abraço

João Gouveia

Parece então que a Totem é uma excelente marca! Não conhecia até que um membro do Youtube US, através de um comentário em um dos meus vídeos, me aconselhou esta marca em substituição das Kef IQ3.

Ola portugal zen

das duas marcas que mencionas apenas ouvi as Totem. Quando andava a procura de colunas o unico modelo que ouvi desta marca foram as Totem Arro. Estas sao umas colunas lindissimas e com um som muito interessante, apesar de serem pequenas nao lhe faltam graves e estes soaram-me invulgarmente articulados. No geral gostei das Totem Arro mas, no entanto, nao sei se foi devido aos componentes utilizados na audicao, a banda media soou-me um pouco agressiva e por consequencia cansativa tambem, o que foi pena porque poderia telas por apenas £400 (actualmente estas custam cerca entre £1000 a £1100 no Reino Unido, era um grande negocio). Agora tambem me pergunto se elas nao estariam "maradas", talvez por isso o seu proprietario estava a vende-las tao baratas. No entanto investiga, ouve umas novas

A aquisição de colunas Totem é um upgrade notável.

Abraço e boas audições,
Francisgr

SOUND escreveu:Ola portugal zen

das duas marcas que mencionas apenas ouvi as Totem. Quando andava a procura de colunas o unico modelo que ouvi desta marca foram as Totem Arro. Estas sao umas colunas lindissimas e com um som muito interessante, apesar de serem pequenas nao lhe faltam graves e estes soaram-me invulgarmente articulados. No geral gostei das Totem Arro mas, no entanto, nao sei se foi devido aos componentes utilizados na audicao, a banda media soou-me um pouco agressiva e por consequencia cansativa tambem, o que foi pena porque poderia telas por apenas £400 (actualmente estas custam cerca entre £1000 a £1100 no Reino Unido, era um grande negocio). Agora tambem me pergunto se elas nao estariam "maradas", talvez por isso o seu proprietario estava a vende-las tao baratas. No entanto investiga, ouve umas novas

Ouvir umas novas e perfeitamente funcionais, ou seja cheias com chumbo. A diferença é descomunal.

Um abraço e boas audições,
Francisgr

Francisgr escreveu:

SOUND escreveu:Ola portugal zen

das duas marcas que mencionas apenas ouvi as Totem. Quando andava a procura de colunas o unico modelo que ouvi desta marca foram as Totem Arro. Estas sao umas colunas lindissimas e com um som muito interessante, apesar de serem pequenas nao lhe faltam graves e estes soaram-me invulgarmente articulados. No geral gostei das Totem Arro mas, no entanto, nao sei se foi devido aos componentes utilizados na audicao, a banda media soou-me um pouco agressiva e por consequencia cansativa tambem, o que foi pena porque poderia telas por apenas £400 (actualmente estas custam cerca entre £1000 a £1100 no Reino Unido, era um grande negocio). Agora tambem me pergunto se elas nao estariam "maradas", talvez por isso o seu proprietario estava a vende-las tao baratas. No entanto investiga, ouve umas novas

Ouvir umas novas e perfeitamente funcionais, ou seja cheias com chumbo. A diferença é descomunal.

Um abraço e boas audições,
Francisgr

Elas estavam cheias com areia.

Já não é mau, mas não chega. A densidade da areia é bem menor que a de limalha de chumbo ou ferro, como os Atabites. Para tornar a coluna mesmo inerte e aumentar-lhe o mais possível a massa, com a qual se irá controlar as resposta da coluna, sobretudo na gama mais baixa do espectro, convém encher a câmara com material de grande densidade.

Isto lembra-me um forista brasileiro, que encheu as Totem dele com pedras do jardim LOL.

Um cordial abraço e boas audições,
Francisgr

Francisgr escreveu:Já não é mau, mas não chega. A densidade da areia é bem menor que a de limalha de chumbo ou ferro, como os Atabites. Para tornar a coluna mesmo inerte e aumentar-lhe o mais possível a massa, com a qual se irá controlar as resposta da coluna, sobretudo na gama mais baixa do espectro, convém encher a câmara com material de grande densidade.

Isto lembra-me um forista brasileiro, que encheu as Totem dele com pedras do jardim LOL.

Um cordial abraço e boas audições,
Francisgr

Caro Francisgr, se as Arro estivessem cheias com chumbo ou Atabites a resposta destas na gama media poderia soar mais macia ou iria beneficiar apenas a solidez dos graves?

O resultado mais notório será, sem dúvida, a melhoria da solidez dos gravez, aumentando-lhe a resolução e o detalhe. De qualquer forma, penso que indirectamente, também beneficia as outras gamas, pelo simples motivo de que tudo estará mais controlado e definido.

Claro que são pormenores, e provavelmente será o gosto de cada um que ditará a escolha pelo material de enchimento.

Pessoalmente, sempre gostei de uma coluna pesada, cheia, maciça e o mais inerte possível, pelo que optei pelo enchimento com Atabites. tenho alguns amigos com Totem que também optaram pelos Atabites. Conscientemente ou não, parece que o resultado é mais aprazível.

Um abraço e boas audições,
Francisgr

Francisgr escreveu:O resultado mais notório será, sem dúvida, a melhoria da solidez dos gravez, aumentando-lhe a resolução e o detalhe. De qualquer forma, penso que indirectamente, também beneficia as outras gamas, pelo simples motivo de que tudo estará mais controlado e definido.

Claro que são pormenores, e provavelmente será o gosto de cada um que ditará a escolha pelo material de enchimento.

Pessoalmente, sempre gostei de uma coluna pesada, cheia, maciça e o mais inerte possível, pelo que optei pelo enchimento com Atabites. tenho alguns amigos com Totem que também optaram pelos Atabites. Conscientemente ou não, parece que o resultado é mais aprazível.

Um abraço e boas audições,
Francisgr

obrigado pelas opinioes Francisgr

Se calhar fui eu que nao gostei da sonoridade das Arro na gama media. Pessoalmente gosto de uma gama media informativa mas macia.



Um abraco

Carlos

"Se calhar fui eu que nao gostei da sonoridade das Arro na gama media. Pessoalmente gosto de uma gama media informativa mas macia."

Pois, também é possível. Claro que à medida que se sobe na gama das colunas, tudo fica mais facilitado, pois é tudo muito mais definido, com melhor resolução e definição e sentido de escala.

De qualquer forma, e volto a dizer, para o meu gosto, adoro a sonoridade das Totem Acoustics, e as Arro não fogem à regra. Ainda tenho a ambição de as adquirir para canais surround do meu sistema A/V.

Um abraço e boas audições,
Francisgr

Toda a gente fala bem das Totem assim sendo, provavelmente lá para o verão e quando estiver melhor financeiramente, poderei adquirir umas monitoras mediante a venda das minhas Kef IQ3.