Home-cinema e som estereo

Boa noite

Tenho o seguinte equipamento: Leitor CD Copeland, Amplificador Krell Kav-300i, colunas ProAc 2.5, cabos Transparent Audio (bi).

Existe alguma forma de, com um bom amplificador AV, criar um sistema de som Home-cinema aproveitando as colunas actuais e, especialmente manter intacto (ou quase) o sistema de som para sessões de música? (obviamente que não quero "perder" a qualidade do actual sistema...)

obrigado

estereo escreveu:Boa noite

Tenho o seguinte equipamento: Leitor CD Copeland, Amplificador Krell Kav-300i, colunas ProAc 2.5, cabos Transparent Audio (bi).

Existe alguma forma de, com um bom amplificador AV, criar um sistema de som Home-cinema aproveitando as colunas actuais e, especialmente manter intacto (ou quase) o sistema de som para sessões de música? (obviamente que não quero "perder" a qualidade do actual sistema...)

obrigado

Há quem pense que é possível ter tudo, mas eu cá digo que não... Mais: nem me parece muito lógico misturar as duas (cinema e audio). Pessoalmente, não vjo qualquer interesse em misturar válvulas, vinilo ou qualquer que seja o artefacto, com o cinema, onde o que interessa é apenas conseguir um certo impacto sonoro relacionado com a imagem. E acrescento o seguinte: pessoalmente nem sequer me vejo a gastar muito dinheiro num sistema av. O meu é dos baratos e se alguém compra dos caros, problema dele, pois eu digo-vos que o prazer em ver um filme com um sistema barato ou caro é o mesmo. Aqui o que conta é o enquadramento relativamente à sala (leia-se: potência relativa e posicionamento...).
Por fim, para quem realmente quer usufruir do audio - e aqui, pelo que vejo é o caso - não há que enganar, ou seja, separem-se as coisas!

Boa noite

- "pois eu digo-vos que o prazer em ver um filme com um sistema barato ou caro é o mesmo";

Não concordo, acho que tudo depende da importância que se dá ao acto de ver um filme.

Joaocoito escreveu:Boa noite

- "pois eu digo-vos que o prazer em ver um filme com um sistema barato ou caro é o mesmo";

Não concordo, acho que tudo depende da importância que se dá ao acto de ver um filme.

Exactamente, como se poderia advogar que para ouvir musica tanto faz um rádio a pilhas como um sistema de 500.000€ tudo depende da qualidade de reprodução que se pretende da mesma.
Por isso não é por aí, o ideal era comprares um processador, ou se preferires gastar menos dinheiro então um amplificador AV, depois tudo bem ligado, tens tudo separado(cinema e stereo) funcionando em conjunto(quando for preciso ver cinema).

Na minha experiência tenho a dizer que o poder usufruir de home cinema decente é quase como passar de uma TV a p/b para uma a cores...

Tive mais ao menos a questão acima referida de querer manter um sistema que gostava estereo, mas disfrutar do 5.0 ( nunca usei subwoofer por diversas razões) sem andar a manter mais colunas.
A solução foi comprar um Nad 743 que depois passou a 763 e usava o Audiolab para as frontais e o Nad para as restantes. Alinhava o potenciómetro nas "12 horas" e durante muito tempo pude usufruir dos dois sistemas asim!

Em relação ao barato/caro...antes tinha tido um TEAC AG10 5.1 e as diferenças eram enormes!
O NAD dava me uma separação de canais fabulosa, um som óptimo para o que desejava ter, e como vivia num andar sem ninguém por cima nem por baixo e raramente de lado, muitas foram as noites em que literalmente eu..."ia ao cinema" pois aquilo envolvia de tal modo que se alguém entrasse ali diria que estava " no filme".
Muitas noitadas de filmes 5.0 fiz assim e era fabuloso.
Hoje tendo o substituto do Nad, um Arcam Avr 300 que adoro, tenho quase os dois mundos. Gosto muito dele em stereo e em 5.0
Infelizmente,por motivos familiares de saúde há muito que não usufruo do mesmo sistema,nas duas vertentes, mas é uma delicia poder ver-se um filme com um bom som e, como disse uma vez aqui....é mesmo a premissa do "Vá ao cinema sem sair de casa".

Aconselho, pois, a tentar a solução em cima, mantendo os 2 mundos e disfrutando do melhor dos 2 quando a isso apetecer!

Boa noite

Muito obrigado pelas vossas respostas/comentários. Mas o que é um facto é que fiquei um pouco baralhado... Vou por partes:
1. O sistema que tenho, embora já com uns anitos, satisfaz-me (quase) plenamente;
2. Pelo que já vi (e ouvi) em casa de alguns amigos, não me parece de facto indiferente ver um bom filme com um sistema home-cinema de super-mercado (digamos assim...) ou com um sistema de gama média/alta... Aliás deu para comprovar, em sistemas fracos, que prefiro claramente ver o filme utilizando o meu sistema stereo, do que nesses sistemas...
3. E chego à minha questão inicial... antes de optar por comprar um home-cinema autónomo (uma vez que vai ser tudo instalado numa unica sala exclusiva para som e imagem com 4,5x3, já imaginaram a quantidade de cabos, para não falar do espaço para as colunas frontais...), perguntei-me se não seria possível, com um bom ampli home-cinema, ou o que seja! (presumo que tenha que ter uma entrada "som directo"), poder "gozar" os dois mundos... A verdade é que enquanto escrevo vou-me inteirando de que se trata quase da "quadratura do círculo"...

Foi o que eu disse em cima!
O receiver que adquirires tera que ter pre-outs, se nao me engano...para ligares ao teu amplificador e alimentar as duas colunas frontais, O resto sera o receiver a alimentar...a frontal e as traseiras. Quanto à fiarada tens um para a central...que sera mais curto e mais dois para as outras q podes tentar disfarçar numa calha..ou algo assim. Era como eu tinha para aproveitar o sistema que ja tinha em stereo e poder ter 5.1 tb!

Também é muita verdade que Às vz é preferível ver/ouvir num BOM sistema 2 canais que num pindérico 5.1!!!

A quetão é antes, quem é que queremos enganar: se os outros ou a nós próprios?
Se é uma questão de justificar uma qualidade ou de ter o prazer de ver um filme, diria que um sofá confortável e um bom filme é muito mais importante do que comparar um sistema av, independentemente do preço - isto quando a qualidade é aceitável. Ora, qualidade aceitável, aqui, é aquilo que o mercado oferece. Isto não se compara com a diferênça entre uma televisão a p/b e a cores.
O grande pecado da nossa cultura é precisamente trocar o essencial pelo acessório. Aqui, diga-se, é como falar de gostos. E como gostos não se discutem... desculpem esta intervenção, mas há muitos mais que podem cair em erro e que assim o podem evitar.

Apenas posso acrescentar: divirtam-se a ver bons filmes (...), mas não fujam à realidade

fm&stereo escreveu:A quetão é antes, quem é que queremos enganar: se os outros ou a nós próprios?
Se é uma questão de justificar uma qualidade ou de ter o prazer de ver um filme, diria que um sofá confortável e um bom filme é muito mais importante do que comparar um sistema av, independentemente do preço - isto quando a qualidade é aceitável. Ora, qualidade aceitável, aqui, é aquilo que o mercado oferece. Isto não se compara com a diferênça entre uma televisão a p/b e a cores.
O grande pecado da nossa cultura é precisamente trocar o essencial pelo acessório. Aqui, diga-se, é como falar de gostos. E como gostos não se discutem... desculpem esta intervenção, mas há muitos mais que podem cair em erro e que assim o podem evitar.

Apenas posso acrescentar: divirtam-se a ver bons filmes (...), mas não fujam à realidade

Isto é como tudo...relativo, apenas temos, cada um de nós, de saber o que nos dá esse prazer!´
E o desenrolar dos tempos no campo tecnológico leva-nos a novos patamares que nos podem até a ajudar a disfrutar desse BOM filme!
Ainda hoje recordo a emoção e o espanto com que vi, em 1980, o filme "Rumores de guerra" numa antiga SABA p/b. Um grande filme que me marcou.
Hoje recordo a mesma emoção com o filme Speed por exactamente estar tão envolvido na sala com o sistema 5.1. que uma pessoa fica vidrado na ambiência sonora e entra "no suspense" daqueles minutos de pura vertigem.
Um bom filme é sempre um bom filme. Mas aqui entraria outra discussão acerca do que afinal desejariamos nesse bom filme: as caracteríticas técnicas? A realização? o desempenho dos actores? o argumento? Vem daí a relatividade que foi visível na maior parte dos críticos portugueses que consideraram o "Slumdog" uma autêntica pinderiquice e depois aconteceu nos Óscares o que se viu...

No meu caso, se puder disfrutar de um filme...seja ele qual fôr, na melhor ambiência sonora e visual, para mim é uma mais valia, até porque é puro entretenimento que desejo nessa hora!

De facto relativo e nunca absoluto

Este é aquele assunto como muitos outros que involve o que cada pessoa pretende e que tem uma consistencia relativa e nunca absoluta.
O gosto por som não significa uma e uma só forma para que se alcançe o desejado, uma vez que o som se nos apresenta hoje em dia das mais diversas formas possiveis de se obter. O som integrado implica uma determibnada forma, o som digital 5.1 com outra conseção implica outra totalmente distinta, poderão ou não estes dois sistema encontraren-se....?
Não depende da sua forma mas do que se pretende.
Eu oiço musica em stereo e vejo filmes ( e não só) em 5.1, não misturo mas não abdico de nenhum destes sistema em detrimento do outro. Dos seiscentos e tal DVD´s que tenho originais, cerca de 100 são concertos de música, destes tenho os respectivos CD´s stereo, quando vejo um concerto em DVD visionado através do projector jámais iria dispensar um sistema 5.1 em condições, quando oiço um CD stereo uso um sistema integrado. Há inclusivé quem use um sistema 5.1 para usufruir de som stéreo, porque não, estes sistema até permitem que assim seja. Qualidade de som para cada forma de som é outra coisa.
Mas garanto que a beleza de um concerto de música com imagem e som 5.1 num conjunto bem dimensionado leva-nos a um sentido real incomparável.

Divirtam-se a ouvir boa musica e a ver boms filmes, mas sobretudo divirtam-se essa é a realidade.

fm&stereo escreveu:A quetão é antes, quem é que queremos enganar: se os outros ou a nós próprios?
Se é uma questão de justificar uma qualidade ou de ter o prazer de ver um filme, diria que um sofá confortável e um bom filme é muito mais importante do que comparar um sistema av, independentemente do preço - isto quando a qualidade é aceitável. Ora, qualidade aceitável, aqui, é aquilo que o mercado oferece. Isto não se compara com a diferênça entre uma televisão a p/b e a cores.
O grande pecado da nossa cultura é precisamente trocar o essencial pelo acessório. Aqui, diga-se, é como falar de gostos. E como gostos não se discutem... desculpem esta intervenção, mas há muitos mais que podem cair em erro e que assim o podem evitar.

Apenas posso acrescentar: divirtam-se a ver bons filmes (...), mas não fujam à realidade

Posso estar a interpretar mal as suas palavras, e se for este o caso peço já desculpa.

1º Quem é que quer enganar alguém?? Cada um responde ás suas necessidades(sejam elas fúteis ou não) como bem entende.
2º Também se pode dizer dizer que quem quer ouvir musica pode ouvi-la num mini-hifi e numa cadeira de "pau" e não é por isso que deixa de apreciar musica e até gostar mais do que quem tem um sistema com colunas e amplificadores xpto, desde que ache a qualidade aceitável.
3º E ainda bem, senão não andavamos aqui a ver e discutir equipamentos que valem mais que muitas coisas bem mais essencias na nossa vida.

Dirvirta-se a ouvir boa musica(seja lá isso o que for na sua perspectiva), e estas palavras não foram escritas com qualquer tipo de aborrecimento, apenas chamo a sua atenção(e a de outros) para os pontos de vista com os quais não concordo e de certa forma(a meu ver) têm uma certa ponta de cinismo.
Um abraço, Nuno Tavares.

Concordo perfeitamente consigo, caro nmtavares, mas ainda há mais: se é legítimo que se goste de ouvir música com a melhor qualidade possível, levando-nos a (quase) todos a gastar dinheiro em troca de equipamentos e subir no patamar da qualidade, também é legítmo pensar e agir no mesmo sentido no que se refere a home-cinema.

Abraços e boas audições,
Francisgr

Eu sinto muito discordar, pois há aqui uma grande confusão. É que a questão que se prende pelo livre arbítrio nada deve à verdade das coisas na medida em que quer quiramo quer não esta é uma realidade. Agora se não entendem isto já nada posso fazer.
É obvio que cada um é livre de fazer o que entender. No entanto, a realidade é muito mais complexa do que aparenta ser. É portanto fácil relativisar, mas isso não faz com que as coisas se tornem dessa forma. A capacidade de compreender algo ou, se preferirem, apreciar, não coisa vã, mas o resultado de algo. O não compreender isto não o invalida, tanto que ninguém dispença o resultado seja ele qual for (gosto?...), pois há sempre alhum tipo de legitimidade que se reclama.
Se isto é demasiado complexo, sinto muito, mas não posso simplificar mais, pois este espaço tem o seu limite.

Se por acaso pensam que estou aqui numa espésie de disputa, estão enganados. Eu não tenho qualquer pretenção, seja a que nível for. Se quiserem, façam de conta que eu não disse nada e assim faca tudo numa boa. Se preferirem ficar numa de relativismo, por mim tudo bem, mas não contem comigo para tal. Então ficarei de fora.
Eu sei que não posso agradar a todos, mas ninguém o pode. O que posso é dar o meu contributo. Agora, tentarem dizer algo como «não sabe o que diz»! Alto lá!... Se preferem que eu não participe neste tópico, muito bem. Agora, eu também possuo av e não vejo absolutamente nenhuma razão para que alguém me venha dar lições sobre o assunto, pois aí seria eu o primeiro a pedi-las.
Não pensem porem que fico ofendido com isto, nem espero que da vossa parte assim o tomem. Não é isso que pretendo. Pelo contrário, ou não participaria nisto.

Um bem-haja.

Francisgr escreveu:Concordo perfeitamente consigo, caro nmtavares, mas ainda há mais: se é legítimo que se goste de ouvir música com a melhor qualidade possível, levando-nos a (quase) todos a gastar dinheiro em troca de equipamentos e subir no patamar da qualidade, também é legítmo pensar e agir no mesmo sentido no que se refere a home-cinema.

Abraços e boas audições,
Francisgr

Resumidamente a minha opinião é exactamente essa abraço Francisco.

Caro Fm&Stereo, porque não haveria de querer que não participe no tópico(nem tinha o direito de tal), a meu ver todas as opiniões são bem vindas, e nem toda a gente tem a nossa perspectiva sobre um determinado assunto, e até pode ser que quem veio pedir ajuda seja da sua opinião, conheço tanta gente que começou pelo home cinema e depois se virou/dedicou para o estereo, estarão errados?? não, apenas decidiram que o caminho deles passava por aí, porque raio estariam errados??
Eu não estou em nenhum disputa, gosto até de uma boa discussão e civilizada, e até agora ninguém tratou mal ninguem
E lições eu não dou lições a ninguém, tomara eu apreender aquelas que me dão, quanto mais ensinar os outros.
Abraço Fm.

Quanto ao iniciante do tópico, como já foi dito um AV com mais três colunas(central e surrounds) ligado por pré outs ao krell para alimentar as frontais, deve dar um belo efeito, cuidado apenas na escolha da central, acho que as surround nem são muito críticas.
Ah e um belo sub para abanar as paredes, mas isso pode ser discutido se assim o entenderes.
Abraço.