meu 2º sistema (soundzen 2008)

Minha régua de 6 shukos é esta "Accustic Arts", comprada em 2ª mão a um vendedor do forum:





Quanto aos cabos de alimentação são estes "QED Qonduit", que fui levantar ao Belmiro na Amadora.





Aproveitei para comprar um 1º par de cabos de coluna "QED Silver Anniversary XT" com 1.5m, enquanto faço os meus próprios ensaios sonoros:





Prossegui com a compra na Supersonido, de um 2º par de cabos para colunas da MIT, modelo EXP-S2S de 3m:











E assim tenho uma bi-cablagem "caseira" às colunas: não por meio de um unico cabo quadruplo mas sim por meio dos meus 2 pares de cabos (um em prata e um em cobre ) - liguei os MIT aos 3 bass e os QED ao tweeter das colunas - esses 2 pares se reunem num só ao nivel do amplificador dado haver somente um par de poles de entrada, conforme imagens a seguir:

Viva soundzen

Parabens pelo novo equipamento e pelo que dizes valeu a pena investir no novo material.

Pela minha parte fiquei bastante contente em saber que ja conseguiste resolver os "problemas" com o sistema de som.

So achei estranho foi a ligacao de cabos diferentes nas mesmas colunas, nao estou com isto que tenhas feito mal (eu que nunca tinha visto), provavelmente alguem te tera aconselhado a faze-lo.

De qualquer forma o importante mesmo e que ja podes disfrutar o teu som com muita emocao e satisfacao.


Um abraco e boas audicoes

SOUND

obrigada sound pelas tuas palavras motivadoras

acho tambem que o mix que fiz com prata e cobre nao seja o mais adequado

mas o som está ainda melhor, isso sei - som hiperactivo, no more

agora só falta vender meu amp ADVANCE e comprar o 2º mão ROKSAN

Soundzen,

Se pretendes efectuar bi-cablagem tens que retirar os shunts das colunas (aquelas barras metálicas que se vêm na última fotografia) !!!

Caso contrário aquilo que tens ... bem ... acho que não tem nome no mundo do audio

Ainda bem que não usaste bi-amplificação ... terias dado cabo dos amplificadores

RS escreveu:Soundzen,

Se pretendes efectuar bi-cablagem tens que retirar os shunts das colunas (aquelas barras metálicas que se vêm na última fotografia) !!!

Caso contrário aquilo que tens ... bem ... acho que não tem nome no mundo do audio

Ainda bem que não usaste bi-amplificação ... terias dado cabo dos amplificadores

Ia mesmo referir a isso mesmo...se queres ver realmente o efeito, retira os shunts...vais ter uma surpresa

soundzen escreveu:obrigada sound pelas tuas palavras motivadoras

acho tambem que o mix que fiz com prata e cobre nao seja o mais adequado

mas o som está ainda melhor, isso sei - som hiperactivo, no more

agora só falta vender meu amp ADVANCE e comprar o 2º mão ROKSAN

Soundzen se puderes experimenta o Roksan com o teu equipamento (de preferencia 2 dias pelo menos) para ver se faz um bom casamento com este.

Nem tinha reparado que tinhas shunts ligados nas colunas.
Bom, quando tirares os shunts vais realmente notar uma diferenca enormissima na qualidade geral do som, ja para nao falar na tridimensionalidade deste que vai tambem aumentar.
De facto o shunt ligado como esta e com cablagem dupla nao ajuda nada a qualidade do som.

Depois posta ai as diferencas sem os shunts.

P.S. Guarda os shunts pois iras precisar deles sempre que nao fizeres a bicablagem.

Os shunt já foram retirados e agora é só aguardar pelo amp ROKSAN

1) encomendei um 2º par de cabos MIT para fazer bi-wire às minhas colunas
2) vendi meu amplificador ADVANCE enquanto aguardo o ROKSAN de substituição
3) quero iniciar num gira-discos MM por isso agradeço concelhos de baixo orçamento

http://www.project-audio.com/main.php?prod=rpm1&cat=turntables&lang=en

Aqui vão as fotos com meu novo amplificador ROKSAN que veio substituir o ADVANCE...







- notei no ROKSAN um som mais seco e calmo, durante audição do mesmo CD de musica.
- notei novos sons no ROKSAN, que não apareciam com o ADVANCE devido aos seus graves.
- o ROKSAN parece dosear o seu som, comparado ao disparado ADVANCE.
- o ROKSAN é mais slim do que o matacão ADVANCE mas o peso parece ser idêntico.
- o ROKSAN situa os agudos na linha da frente e põe os graves atrás, em igual proporção.

Que venha o 2º par de MIT para biwiring, e serei uma audiofila satisfeita... mas não 100% completa - só até Sabado, quando irei comprar um gira-discos PRO-JECT RPM 1

Se é para estar assente no chão, tem de lhe arranjar uma base que o "isole".
E entre essa base e o chão coloque umas borrachas, nem que seja tipo aquelas que se vendem nas lojas chinesas ( e noutros sitios) destinadas aos pés de peças de mobiliário. E depois diga alguma coisa

obrigada spock pelas boas dicas... tenho de ver onde arranjo espaço para os filmes DVD - assim já posso pôr o roksan na prateleira de vidro - evita os choques, vibrações e poeiras durante limpezas da sala.

Ola soundzen, isso agora esta-se a compor :cool: Optimo.

O som agora ja te poe o pe a bater?

Em relacao ao bi-wire tambem ja fui um grande defensor desse tipo de ligacao das colunas, actualmente tenho-as ligadas ao amp com cabos single wire e nao noto nenhuma desvantagem, antes pelo contrario.

ola sound adoro meus MIT e acho conseguir melhor som com biwire do que pondo uns shunts (mas perdi um par numa das colunas e só tenho filametos de prata) nas monitor audio... claro que o preço nao se compara a um investimento de 90€ mas para que o bichinho me largue, só falta um extra par e estarei pronta para iniciar em condições o mundo do vinil

Mais informacao acerca do bi-wire, soundzen

http://www.sonicdesign.se/biwire.html

THE DISADVANTAGE WITH BI-WIRE

One thing that happens when you biwire your loudspeakers is that the input of the high- and the low-pass filters are fed with different input signals. The difference is a result of the high frequencies and the low frequencies being forced to travel different paths, perhaps through different types of cables, but under all circumstances through cables who have seen different loads (a tweeter with a high pass filter has a completely different impedance response compared to a woofer with a low pass filter!).

What happens is that the drivers will work less good together than when their filter halves were fed with equal signals. The result is a generation of more static and stochastic phase error sounds at different directions from the loudspeaker. The stochastic phase error sounds appear because there may be different types of unlinearities in the low- and high-frequency paths.

What does this sound like? Well, usually, just as you may expect from physics, it appears as a change in the reproduction of space and sound stage. Often, the first impression is that the "biwired" sound presents extended "dimensions", more "air", and is more "living". The impression after a week or month, however, is that all recordings sound very much alike, and the "airiness" appears on all records. It does not even sound like air anymore, instead more like a slime that pollutes every record you play. No wonder, since it is not a real, recorded quality but a "speaker characteristic" added to all reproduced material. "Sameness" is another word for it.

Tambem nao perdes nada em experimentar