meu 2º sistema (soundzen 2008)

lore escreveu:tens PM...

soundzen escreveu: um espanhol interessado no meu vincent

soundzen escreveu:se ele está à espera que lhe mande por CTT com portes até Es está enganado... aguardo que venha a Lisboa! *meu rico vincent numa carrinha aos tranbulhões - my god*

INTRODUÇÃO

Isto de audição é relativo... e trabalhoso – horas a fio a auscultar as minimas mudanças no timbre e a procurar os infimos pormenores na orquestra/banda, para alem de que nao há 2 pares de ouvidos identicos e cada audiofilo tem percepções diferente da musica. Nunca posso dizer que o meu sistema é melhor que a pessoas X, Y ou Z mas só quero dizer que nem sempre o preço justifica o som... no sentido de que um amplificador a 2.000€ não garante que goste do seu som! Tem de ser o gosto da pessoa a decidir se investe no som de um componente ou não.

HISTORIAL

A audição que estou ainda a fazer ao meu recente amplificador Roksan K2 é baseado sobre a comparação com os anteriores que tive:
Sony > audio analogue > advance acoustic > roksan kandy MK3

Se tivesse que os listar por ordem crescente de qualidade sonora, então seria:
Sony > advance acoustic > audio analogue > roksan kandy MK3

O modelo italiano e britanico tem ambos uma muito boa sonoridade, apresentação solida, leque de funções mas considero-os diferentes no som dado que o 1º é mais meloso e calmo do que o 2º mais firme e rapido mas convem salientar que as colunas na epoca tambem variaram – o audio analogue trabalhava com os Tannoy M2 e o ex-roksan trabalhou com minhas MA bronze 6... daí haver outras influencias na audição!

Falando de rapido nada se compara ao advance acoustic que foi sendo aos poucos uma desilusão dado ao seu excesso de potencia, ao excitamento sonoro em excesso o qual se tornou cansativo na audição para uma pessoa como eu que gosta de musica instrumental calma e melodiosa.

Guardo boa recordações do audio analogue o qual me atrai ainda em tê-lo numa lista de upgrades mas surgiu ultimamente outra marca que me captou o ouvido e foi o Roksan... para alem das reviews em revistas da especialidade me convencerem a ouvir um, o facto foi que o som britanico é o timbre que procuro para minha discografia e ultimamente vinilifia.

AUDIÇÃO

Comparando os Roksans – nao por muita diferença, nao é algo flagrante e um grande pulo em frente mas só as 300H o confirmarão - acho o recente K2 melhor ao MK3 em duas vertentes: os agudos e o vinil.

Os agudos sao mais pronunciados e aparecem no palco sonoro ainda mais na frente nunca abafando ou distorcendo o background dos graves... o som mantem-se forte, detalhado e solto.

Quanto ao vinil, o som captado pela nova agulha Ortofon M2 RED é extremamente clara ao ponto que não lhe escapa nenhum riscos ou sujidades que os vulcos do LP tenha. Pode ser um ponto negativo no sentido que sobresai as imperfeições do vinil e retire prazer audiofila só de pensar que cada “soluço” da agulha é audivel. O palco sonoro é alargado, mais frontal e forte no timbre.

CONCLUSÃO

Mesmo que reduza meu hi-fi ao minimo com um gira-discos e um amplificador ligados a colunas de chão, estou ciente que melhoramentos são um acto audiofilo constante e que há muito acertos ainda por fazer ao meu sistema (cabos, polaridade na alimentação, vibrapods, spikes nas colunas... ou até mudar de gira-discos e colunas) por isso vou continuar nestas andanças de comprar, vender, experimentar, trocar e divulgar o que descobri com estas andanças por meio de posts, fotos e videos.

soundzen escreveu:Gostaria de partilhar com voçes este post doutro forum, para saber se de facto consigo me exprimir musicalmente sobre meu aparelho... é que nao tive o feedback esperado por um so-called-expert, e ponho em duvida se ouço musica como os outros e se levo os upgrades a serio ou como simples amadora?