Conan's stuff

Krell:

Os pratos só os uso para vinis de house pelo que a qualidade que tenho por agora é suficiente.

A cartridge é uma ortofon concorde dj e

Falp:

Este Subwoofer custou-me 100€ e está impecável, quanto à potencia, creio que seja suficiente para 12m2

Conan: concorde nightclub?

Eu fiz a pergunta porque tenho visto que andas à procura da melhor fonte em cds e como se diz que o vinyl tem melhor som que o cd fique um pouco curioso.

KRELL escreveu:Conan: concorde nightclub?

Eu fiz a pergunta porque tenho visto que andas à procura da melhor fonte em cds e como se diz que o vinyl tem melhor som que o cd fique um pouco curioso.

Embora tenha um Cambridge 640Cv2, que é bem bom, estou sériamente a pensar num investimento sério na fonte.

Gostaria de ter um Rega Apollo que segundo dizem tem um som quase analogico.

Olá Conan,

Se queres realmente dar um bom salto, aponta baterias para o Saturn.Este sim, soa a uma boa fonte analógica.Se não, tenta primeiro investir num bom cabo para o cambridge.Bom não significa necessáriamente, caro.

Boas.

Sim, de facto os rega são como dizes, o milhafree tem um e está bastante satisfeito.


BULAWAYO: o conan está muito bem servido a nível de IC, tem um nordost blue heaven.

É um bom cabo sim senhor, porém não é o indicado para a sonoridade do cambridge.Claro que as opiniões valem o que valem.

Obrigado pela sugestão Bulawayo, mas 1.950,00 € por um leitor de cds é muito puxado para mim.

Tenho que me contentar com coisas mais em conta

Conan escreveu:Obrigado pela sugestão Bulawayo, mas 1.950,00 € por um leitor de cds é muito puxado para mim.

Tenho que me contentar com coisas mais em conta

Conan, eu acho que tens um sistema equilibrado e que deve tocar bastante bem. Acho que uma fonte melhor iria pedir colunas melhores, depois amp melhor e por aí fora...E na minha opinião, mais vale dar 2000 euricos por umas colunas do que por um leitor... Quando fizer o meu próximo upgrade vou começar pelas colunas e terminar na fonte...

Malick,

Mas não é a nossa sina o upgrade step by step?

Isto não pára, meu amigo

BULAWAYO escreveu:É um bom cabo sim senhor, porém não é o indicado para a sonoridade do cambridge.Claro que as opiniões valem o que valem.

Em hi-fi tudo é relativo.
O comentário faz bastante sentido dado que os Cambridge Audio são um pouco clínicos e ICs nordost não ajudam em sistemas analíticos.

Mas já vi uma situação num sistema com Cambridge Audio e IC nordost, mais concretamente o blue heaven e mesmo assim a opção de ICs foi para um IC ainda mais analitico que os nordost, pois as colunas eram/ são teimosas.

Nisto do hifi nem sempre 1 equipamento com som analitico + 1 equipamento com som analitico é = a um som 2 vezes mais analitico.

tanto o Audiolab, como o cambridge e o Nordost, são equipamentos com um som analitico, mas garanto-vos que pelo menos no meu sistema esta combinação resulta muito bem, pois não tenho nenhuma estridencia de agudos nem dos médios.

O que tenho é um som muito limpo e com um grave bem controlado reduzindo assim as ressonancias do mesmo

BOLAS !! ACONTECEU-ME OUTRA VEZ.LÁ SE FOI OUTRO POST.
Já é a segunda vez que quando clico para enviar, é me pedido o código de acesso e a mensagem desaparece.

Conan escreveu:Malick,

Mas não é a nossa sina o upgrade step by step?

Isto não pára, meu amigo

Sim, é verdade. Eu já estou a pensar num gira-discos budget ehehehe. Mas sabes que, se e quando, partir para um sistema acima do meu (espero que seja daqui a uns bons anitos), o que me vai custar mais vai ser dar 1000/1500 euricos por um leitor.

Conan escreveu:Nisto do hifi nem sempre 1 equipamento com som analitico + 1 equipamento com som analitico é = a um som 2 vezes mais analitico.

tanto o Audiolab, como o cambridge e o Nordost, são equipamentos com um som analitico, mas garanto-vos que pelo menos no meu sistema esta combinação resulta muito bem, pois não tenho nenhuma estridencia de agudos nem dos médios.

O que tenho é um som muito limpo e com um grave bem controlado reduzindo assim as ressonancias do mesmo

Desculpem-me o off-topic, o que entendem como som analítico e o que têm contra?
Para mim analitico significa que se ouvem todos os pormenores que estão na gravação, caso contrário o sistema não é minimamente transparente e está a ocultar informação!
Também nunca percebi o que querem dizer com "som clinico", se alguém me quiser explicar ...

Som analítico é um som com coloração / a realçar os agudos.

Som clínico é um som cheio de estridências, onde tudo está descontrolado e desproporcional.

Esta é a minha definição, mas outras opiniões são bem vindas.