O meu "bunker" tem um sistema

Doug escreveu: Se não veja, por muito boa que seja uma célula se o pre de phono estrangular o sinal por ela captado nada feito...

esta "máxima" aplica-se em todo "O" sistema... qualquer sistema vai tocar tão bem quanto o seu "pior", ou mais limitado elemento, o permitir.


cumprimentos

[/quote]

esta "máxima" aplica-se em todo "O" sistema... qualquer sistema vai tocar tão bem quanto o seu "pior", ou mais limitado elemento, o permitir.


cumprimentos[/quote]

Não é bem isso que eu quero dizer com isto:

''Pela minha experiencia com um bom pré de phono e uma simples audio technica at 95, consegue-se tirar maior prazer de audição do que com um pre de entrada do tipo nad pp2 rotel, pro ject e uma celula tao boa como digamos uma kiseki blue..''

Cumps

Boas
Ora aí está uma verdade caro Facso, sem nenhum tipo de desprimor para os outros intervenientes, acho que esta frase resume é a mais acertada...!

Doug escreveu:
Não é bem isso que eu quero dizer com isto:

''Pela minha experiencia com um bom pré de phono e uma simples audio technica at 95, consegue-se tirar maior prazer de audição do que com um pre de entrada do tipo nad pp2 rotel, pro ject e uma celula tao boa como digamos uma kiseki blue..''

Cumps

eu percebi perfeitamente o que quis dizer caro Doug...

cumprimentos

Doug escreveu:Para mim é como o Onga-ku diz, dependendo da gravação um suporte pode soar tão bem como o outro. Agora o que eu estou a tentar dizer é que, o factor mais limitante no conjunto do vinyl é o pré de phono. Se não veja, por muito boa que seja uma célula se o pre de phono estrangular o sinal por ela captado nada feito...
Pela minha experiencia com um bom pré de phono e uma simples audio technica at 95, consegue-se tirar maior prazer de audição do que com um pre de entrada do tipo nad pp2 rotel, pro ject e uma celula tao boa como digamos uma kiseki blue...
O que diz de sua experiência o Sr ONga Ku?


Cumps

Pela minha experiência também estou tentado a concordar com isso. Um Rega Planar 3 equipado com braço RB300 com um amplificador integrado Musical Fidelity A3.2 conseguia soar melhor que um leitor de CD Musical Fidelity A3.2 (que não é nada mau). Agora o leitor de CD soa bem melhor com outra amplificação, mas agora o pré de phono é um Cambridge 640P, estou em crer que um Pioneer A400 tem uma entrada de phono muito superior a este pré da Cambridge (também não deve ser de estranhar, pois com pouco dinheiro não se fazem milagres).

manel1 escreveu:o pré de phono é um Cambridge 640P, estou em crer que um Pioneer A400 tem uma entrada de phono muito superior a este pré da Cambridge (também não deve ser de estranhar, pois com pouco dinheiro não se fazem milagres).

não era nada de admirar que entrada de phono do A400 fosse realmente superior a esse modelo CA... o A400 ainda é do tempo em que se pode dizer que o vinyl ainda estava em "altas"... e "só isso" já poderá dizer alguma coisa

Pierre escreveu:

onga-ku escreveu:Para constatar este facto basta ligar um qualquer sistema de reprodução de vinil a um conversor A/D-D/A e comparar o som resultante com o som à saída do prévio de phono.
Ricardo

Dizes: ligar um GD a um DAC para comparação do mesmo GD ligado convencionalmente a um pré-phono?

A gama de frequências no vinil não é mais abrangente que o CD? Pergunto.

PERGUNTO: se a gama de frequência de um vinil não será mais extensa do que o cd?

A gama de frequências do vinil é de facto mais alargada do que a do CD mas as limitações técnicas do suporte físico e do sistema de leitura acabam por eliminar qualquer vantagem, tanto ao nível dos graves como dos agudos.
Neste exemplo (fonte: acousence.de) podemos comparar o master 24/192 de uma gravação do 2º andamento da 15ª de Shostakovich com a transcrição da mesma para vinil e para CD 16/44,1 e onde é possível observar o ruído produzido pela leitura do vinil acima dos 22,1kHz:



Mas na prática a gama de frequências do CD é equivalente à banda audível pelo ser humano e a questão da extensão da gama de frequências não se coloca.
Apesar disso hoje está na moda fabricar colunas capazes de produzir frequências ultra-sónicas...eles sabem que o audiófilo, com jeitinho, "papa" tudo.

Um abraço,
Ricardo

Ou seja, no que tenho mantido em opiniáo é que o CD é um exelente formato, não fosse a "castração" feita na dinâmica da gravação em remasterização final. Principalmente a partir dos anos 90, independente da qualidade de gravação.

Caros amigos,

Li com atenção os post aqui plasmados , concordo
que o Pré de phono NAD é um estrangulamento a resolver.

Particularmente, a opinião espressa pelo OngaKu está na linha
daquilo que é a minha experiência da comparação entre Vinyl
e CD.

Assim sendo, estou a negociar a aquisição de um Pré Phono
TomEvans MicroGroove+.Já o ouvi e fiquei em estado
catatónico .

Mário

Este frio está-me a confundir e a levar-me à loucura;
vai daí, mandei embora o Rotel RCD 1072 e passei
a albergar um Meridian G08.2; mudança radical de
campeonato no que aos CD's diz respeito,segue
foto:
pormenor da fonte de CD's,






vista do ponto de escuta,




agora só falta o pré de phono

Mário

Boas
Amigo Mário, isso é o que eu chamo de duas boas compras, por acaso já tive a oportunidade de ouvir o Meridian e é um upgrade fantástico em relação ao Rotel. O tom Evans, por acaso também já ouvi e gostei bastante.
Só tenho duas sugestões a fazer:

Uma nova mesa para tantos comandos
Uma frente fria aqui em casa a ver se me dá a loucura...

Essa mesa em pedra não é boa ideia pois funciona como um "espelho" das médias e altas frequências, afectando negativamente o som.

Cumprimentos,
Ricardo

Caro Ricardo,
Na verdade o set-up foi acertado aquando da entrada do
amplificador.Primeiro de ouvido;quando dado por terminado
gostei da musica que ouvia!!mas os instaladores puxaram
de um equipamento de medida e desataram a fazer e interpretar
gráficos e curvas.Confirmando a sua opinião pediram-me para
alterar a mesa, colocando vários objectos no tampo, o que
veio a acontecer.

Para mim nada se alterou, em termos da musica que ouvi,mas
fiz-lhes a vontade. Só acrescentei o rádio a pilhas(para ouvir
o relato do glorioso) e a base para o copo de whisky.

Aí tudo se alterou para melhor, naturalmente!!!!

Brincadeiras àparte, o Ricardo tem razão quanto ao tampo
provocar reflexões de determinadas frequências,tentou-se
tão somente de conseguir o melhor possível face às variáveis
em jogo.
Gosto muito do resultado e sem dúvida que o Meridian é uma
muito significativa evolução.

Mário

Situação actual do sistema analógico:

GD-Technics SL-1210 MK2 com cabo de corrente SupraLorad e cabo de phono Project-it
Célula- Lyra ARGOi
Pré phono- Tom Evans Microgroove+
IC- Artisan Silver Cables
Amp- Unison Research S8(válvulas de saída 845)com cabo de corrente e fichas Furutech
Fonte Digital- Meridian G08.2
IC- KimberKable Silverstreak
Colunas- B&W CM9
Cabo col.- KimberKable 4TC

Entrada do Tom Evans para substituir o Nad.
Está tudo a tocar bem e recomenda-se.

Mário