Andar phono do Audiolab 8000A

Viva

Estou a ponderar adquirir um Audiolab 8000A para amplificar os canais traseiros do meu sistema HT.
Sendo assim, o processador seria o Tag Mclaren AV32R
Amplificador para frontais Musical Fidelity A308cr (este power permite seleccionar dois pré com um simples botão).

Possuo gira-discos mas não tenho pré de phono, por isso gostaria de sabe a que nível está o andar de phono do Audiolab, comparando por exemplo com um cambridge 640P.

Assim para ouvir discos de vinil o prévio do sistema seria o Audiolab, para o resto o Tag. O Audiolab pela sua versatilidade pode também funcionar como power para amplificar as saídas traseiras do meu HT.

Sei que há alguns foristas com estas maquinas, por isso, força no teclado.

No meu caso, tenho um Pro-Ject ligado ao Audiolab 8000A sem qualquer pre-phono, a não ser a própria pré-phono do Audiolab.
Estive a ponderar adquirir um pré exterior mas como envolve mais cabos e disseram-me que não seria assim nada de significativo a não ser o aumento de sinal (volume) para uma entrada de linha do amp, deixei-me ficar.
E até alguns entendidos consideram a entrada phono do Audiolab um bom exemplo.

manel1 escreveu:... ... Possuo gira-discos mas não tenho pré de phono, por isso gostaria de sabe a que nível está o andar de phono do Audiolab, comparando por exemplo com um cambridge 640P... ... Sei que há alguns foristas com estas maquinas, por isso, força no teclado.

Eu tenho um Thorens ligado ao Audiolab 8000A II e não quero outra coisa. O andar de phono do Audiolab é dos melhores para um integrado naquele nível de preços. Também tenho um 640P, fiz a experiência de o ligar ao 8000A e rápidamente voltou para o lugar habitual dele, isto é, ligado a um NAD e a outro Thorens.
É a minha modesta opinião. Penso que a maioria de possuidores do 8000A optaram por utilizar o andar de phono do Audiolab.
P.S. As células que tenho são MM, apesar do pré aceitar MC

Obrigado Ferpina e Pierre

Isso são boas notícias, deste modo a opção pelo Audiolab para servir de power para os canais traseiros e pré de phono é mais aliciante.

Alguém sabe como distinguir a versão 8000A II da 8000A? Está escrito no aparelho? Na net, a partir das fotos não noto diferença nenhuma.

Exteriormente são idênticos, excepto os terminais RCA que são dourados ns versão MKII
Também há umas pequenas diferenças no interior... que fazem a diferença

Tal como o Ferpina refere, há diferenças significativas entre o 8000A versão I ou MkII, a nível sonoro.
Não que notasse muito a nível do pré, pois ouvia esporadicamente Vinil no que tive, mas a nivel geral quando passei para um Versão MKII, as diferenças sonoras eram assinaláveis.

Além disso, a nível das fichas Rca's traseiras, os 2 modelos 8000A que tive apresentaram maus contactos e as peças de suporte dessas fichas - já dentro da máquina partiam-se facilmente, razão pela qual não voltei a ter nenhum dos primeiros.

Se conseguir um das últimas séries penso que ficará muito bem servido a nível do pré residente.

manel1 escreveu:Alguém sabe como distinguir a versão 8000A II da 8000A? Está escrito no aparelho? Na net, a partir das fotos não noto diferença nenhuma.

É muito fácil reparar num Audiolab 8000A de 1ª geração. Este apresenta exteriormente no conector de linha, a entrada CD no canto inferior direito, equanto os de 2ª geração têm a entrada cd no topo do conector ao centro. Quanto à sonoridade, os 50W para os 60W da 2ª geração faz toda a diferença, principalmente a alimentar colunas de baixa sensibilidade que é o caso das minhas Usher (86db).

Mas é como tenho dito: até hoje para mim, os 8000A são insubstituiveis em transparência, musicalidade e dinâmica, dentro dos valores comparados hoje há época.