Ajuda na escolha de maquina

Caros amigos,

Decidi ofertar a mim proprio neste Natal uma nova maquina fotografica. Pululam por aí preços interessantes, e a minha duvida encontra-se de momento entre estes modelos:

Canon EOS 500D+18-55mmIS+Estojo+SD4GB+Livro (599 Eur)

Canon 1000D+18-55mm+75-300mm+SD4GB+Livro (549 Eur)

Nikon D3000 + 18-55mm + 55-200mm DX (509 Eur)

Q acham?

Vai ser a minha primeira reflex, e ira substituir a simpatica Sony DSC-H1

Obrigado

Tenho uma Nikon D40 + 18-55 + 55-200 dx vr já com + de 3 anos e até a data 5*

Das 3 iria para a Canon 500D , tenho um amigo com uma igual e esta super satisfeito, pena o pack so trazer a 18-55, mas no futuro poderas comprar outra objectiva.
Quanto a D3000 as criticas não foram muito favoraveis se for a 3100 a coisa é outra mas o preço tambem é diferente, mas esta muito bem cotada para o nivel de preço das melhores no seu patamar.
Ve tambem as novas Sony, pois agora a Sony reflex tem lentes Carl Zeiss disponiveis.

cumprimentos
Mario

Obrigado a ambos...

Estou de facto inclinado para a 500D.

Obrigado, Paulo.

A unica razao são mesmo os 200eur de diferença, e pq nao percebo nad de fotografia. Esta vai ser a minha primeira "maquina"

Mas tenho de facto de ponderar bem...

Boa...

Em 2 dias aumentaram o preço em 100eur

De início compramos quase sempre pelo preço ser mais baixo, e em certa maneira até tem lógica, mas quando o bichinho começa a roer e se gostarmos da fotografia passamos a exigir mais de nós próprios.

Só vou dar um pequeno contributo e ajudar sobre o que mais tarde se torna mais caro nas máquinas reflex, são as lentes.

Existem máquinas com establização da imagem no seu próprio corpo, e existem as máquinas cuja establização da imagem está nas lentes que é o caso da Canon, Nikon e outras, cujas lentes destas últimas são bastante caras.

A vantagem de ter establização no corpo como como as Sony, Samsung, Olympus, Pentax, etc, é que podem usar-se lentes analógicas mais baratas de grande qualidade, quer sejam antigas ou modernas.

Nas máquinas que não têm establização na máquina, é muito dificil usar esse tipo de lentes, eu tive a Canon 550D e é uma máquina reflex boa, mas vendia-a por esse facto e agora tenho a Pentax K-x (já penso na K-5) onde posso usar e uso uma série de lentes baratas compradas nos sites de cá e no ebay, e foi considerada pela TIPA a melhor máquina de entrada de gama e custa na Pixmania com duas lentes (18-55 e 50-200) 549 euros.

Do que conheço também iria para a 550D, usei uma há uns tempos e fiquei muito bem surpreendido.

E já me content(ava) com a minha 350D...um dia destes vendo-a para arranjar a 550D.

Blink escreveu:De início compramos quase sempre pelo preço ser mais baixo, e em certa maneira até tem lógica, mas quando o bichinho começa a roer e se gostarmos da fotografia passamos a exigir mais de nós próprios.

Só vou dar um pequeno contributo e ajudar sobre o que mais tarde se torna mais caro nas máquinas reflex, são as lentes.

Existem máquinas com establização da imagem no seu próprio corpo, e existem as máquinas cuja establização da imagem está nas lentes que é o caso da Canon, Nikon e outras, cujas lentes destas últimas são bastante caras.

A vantagem de ter establização no corpo como como as Sony, Samsung, Olympus, Pentax, etc, é que podem usar-se lentes analógicas mais baratas de grande qualidade, quer sejam antigas ou modernas.

Nas máquinas que não têm establização na máquina, é muito dificil usar esse tipo de lentes, eu tive a Canon 550D e é uma máquina reflex boa, mas vendia-a por esse facto e agora tenho a Pentax K-x (já penso na K-5) onde posso usar e uso uma série de lentes baratas compradas nos sites de cá e no ebay, e foi considerada pela TIPA a melhor máquina de entrada de gama e custa na Pixmania com duas lentes (18-55 e 50-200) 549 euros.

Obrigado, Blink. Vou averiguar essa alternativa!

Tenho a 400D (ou 450?) e é uma óptima máquina ao preço. Fazes fotos muito boas. Iria para a actual da mesma linha. Não estando a par da numeração, sei que a última (?) já tem video HD.

Não há que falhar. É essa !

Antas

A 500D já tem video. Podes não tirar proveito do que a 550D oferece a mais (que bem vistas as coisas não é muito, pelo menos em pontos fundamentais).

A minha - é a 400D - com apenas 10 MP - tira umas fotos (em RAW) muitissimo boas (eu já tenho SLR Canon desde os 80s'). A 550 oferece maior fluência em video, mas não sei se será por aí. De resto, pelos (diferenças de) preços que vejo acho que é fácil decidir-se pela (excelente) 500D.

Se tiveres euros a mais podes tentar comprar apenas o corpo e tentar ir para uma objectiva com mais luz (maiores aberturas). Há várias boas da Sigma. Podes também procurar maior flexibilidade de dustância focal, mas não te deixes levar. Uma boa 28-70mm cobre 95% das fotos que possas querer fazer, até a 18-55 não é má opção.

Obrigado, Ricardo(s).